← Eesti

1-12-4774/4

Ärakiri. 1-12-4774 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4774

(09230103650)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi O.M süüdistuses KarS § 118 p 1 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 20.06.2012.a Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav O.M – isikukood: XXX; Eesti kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 18.05.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi tingimisi 1-kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 05.
  1. – 06.03.2009) Kaitsja advokaat määratud korras Eva Tibar RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada O.M KarS § 118 p 1 (kehtiva redaktsiooni kohaselt KarS § 118 lg 1 p 1) järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. 2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta 4 kuud vangistust) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat ja 8 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 (kaks) päeva eelvangistust (05.-06.03.09) Kohtuotsusega mõistetud vangituse täitmise tagamiseks KrMS § 130 lg 4-1 alusel valida O.M suhtes tõkendiks vahi all pidamine, eelvangistus lugeda karistuse kandmise aja hulka ning mõistetud karistuse - 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistuse alguseks lugeda
  3. juuni 2012.a.
  4. Asitõendid Kriminaalasja materjalide juures asuvad asitõendid: 2.1 – kööginuga Stainless Chaina – tagastada JK(xxx); 2.2 - O.M teksapüksid ja valge T-särk – hävitada pärast otsuse jõustumist; 2.3 – CD-plaat sündmuskoha videosalvestusega - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Põhja Prefektuuri hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) asuvad asitõendid: 2.4 suitsukonid, 2 karpi DNA proovidega, kaart kiududega ja kampsunitükiga, nuga, O.M sõrmeküüned – hävitada pärast otsuse jõustumist. 2.5 O.M musta värvi särk,VG teksapüksid, sviiter, ruuduline särk, aluspüksid, sokid – hävitada pärast otsuse jõustumist.
  5. Välja mõista O.M ’lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 300 (kolmsada) eurot, ekspertiisitasudest 500 (viissada) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-12-
  6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on menetlusosalistele kohtus kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS O.M 05.03.2009 kella 03:00 paiku Tallinnas XXX korteris ühise alkoholitarbimise käigus isiklike suhete pinnalt tekkinud tülis lõi oma elukaaslast VG kaks korda kööginoaga rindkeresse, millega tekitas viimasele vasakule rindkere piirkonda pindmise torke-lõikehaava ja paremalt eest kõhuõõnde tungiva torke –lõikehaava maksa vasaku sagara vigastuse ja tüsistusena kujunenud verikõhuga, mis oli eluohtlik vigastus, kuid kannatanu surm ei saabunud, kuna O.M pöördus abi saamiseks ja kannatanule kutsuti kiirabi. 3 Teisele isikule raske tervisekahjustuse tekitamisega, millega põhjustati oht elule, pani O.M toime KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311,
  7. Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.