← Eesti

1-11-6585/7

Obsah (10)§ 199§ 169§ 200§ 215§ 209§ 68§ 65§ 64§ 74§ 75

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-6585 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.06.2011. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsjate Arvo S

§ 199

lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 2 a 3 k v/k, 17.03.2006 harju MK määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega 1 a 12 päeva, 3) 16.03.2009 Viru MK

§ 169

, 199 lg.2 p.4, 209 lg.2 p.1, 266 lg.2 p.3, 121, 280 lg.1 järgi eelneva liitmisega 2 a 3 k v/k, Viru MK 23.03.2011 määrusega vabastatud tingimisi 1 a 4 kuud ja 27 päeva enne tähtaega katseajaga kuni 01.09.2012, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 199

lg.2 p.4,5,7,8, 215 lg.2 p.1,2, 209 lg.2 p.1 järgi ja E.D , isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 28.09.2006 Pärnu MK

§ 200

lg.2 p.7 järgi 3 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 14.11.2006 Pärnu MK

§ 199

lg.2 p.8 järgi 4 k v/k, 3) 30.11.2006 Viru MK

§ 199

lg.2 p.4,7,8, 209 lg.2 p.1,3 järgi 10 k v/k, 4) 23.05.2007 Harju MK

§ 199

lg.2 p.8 järgi 10 k v/k, 5) 10.06.2010 Viru MK

§ 199

lg.2 p.4,5,7,8, 200 lg.2 p.7,8,9, 209 lg.2 p.1, 424, 266 lg.2 p.3 järgi 5 a, 7 k, 24 päeva v/k karistusaja algusega 07.11.2009; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 199lg.2 p.4,7, 215 lg.2 p.1,2 järgi.

Gunnar Kekkoneni süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta

§ 199

lg.2 p.4 tähendatud isikuna xxxx vallas xxxx külas K L elukohast: - 07.09.2008 kella 10.30 paiku varastas koos E.D-ga elumaja esikust bensiinimootoriga elektrigeneraatori FERM FGG-2000 väärtusega 6500 krooni (415.43 eurot); - 19.10.2008 kella 22.00 ajal ukse lõhkumise teel elumajja sisse tungides varastas avalikult K L 2000 krooni sularaha (127.82 eurot) ning põhjustas ukse lõhkumisega kahju 500 krooni (31.96 eurot); - 03.11.2008 kella 00.45 ajal tungis koos E.D-ga ukse lahtikangutamise teel elumajja ja varastas K L avalikult 1800 krooni (115.04 eurot) sularaha, 2 käekella koguväärtusega 700 krooni /44.74 eurot) ja väärtuseta taskulambi ning põhjustas ukse lõhkumisega varalist kahju 1000 krooni (63.91 eurot). Gunnar Kekkoneni ja E.D süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et nad 13.10.2008 kella 15.27 ajal xxxx asuva xxxx kaupluse juures olevast Swedbanki sularahaautomaadist võtsid ebaseaduslikult omastamise eesmärgil M M (M) pangaarvelt välja sularaha 1250 krooni, kasutades selleks eelnevalt M M saadud pangakaarti ja PIN koodi. Kohtueelsel uurimisel on kvalifitseeritud Gunnar Kekkonenile süüks arvatud teod

§ 199

lg.2 p.4,5,7,8 järgi ja E.D-le süüks arvatud tegu

§ 199lg.2 p.4,7 järgi.

Gunnar Kekkoneni ja E.D süüdistati ka selles, et nad

§ 215

lg.2 p.1 2 tähendatud isikutena võtsid 06.04.2009 õhtul omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks xxxx vallas xxx külas maja nr. xxxx ette pargitud K K (K) sõiduauto xxxx, reg. nr. xxxx, ning peale ringisõitmist pani E.D Gunnar Kekkoneni ettepanekul kuriteo varjamiseks sõiduki põlema. Kohtueelsel uurimisel on see Gunnar Kekkonenile ja E.D süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 215lg.2 p.1,2 järgi.

Gunnar Kekkoneni süüdistati ka selles, et ta

§ 209

lg.2 p.1 tähendatud isikuna 04.02.2010 hommikul xxxx vallas xxxx külas V K kuuluvast OÜ Trakauto Pohla kauplusest pettis OÜ Borbetgrupp nimel välja neli traktori T-25 rehvi kogumaksumusega 7690 krooni (491.48 eurot), eesmärgiga mitte tasuda rehvide eest andis tegelikkusele mittevastavat teavet, et OÜ Borbetgrupp tasus ülekandega OÜ-le Trakauto rehvide eest 7690 krooni, teades, et rehvide eest tegelikult ei olnud tasutud ja et OÜ Borbetgrupp ei ole teda volitanud rehve ostma, ning jättis rehvide eest tasumata, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. See Gunnar Kekkonenile süüks arvatud tegu on kvalifitseeritud

§ 209lg.2 p.1 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Gunnar Kekkonenile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg.2 p.4,5,7,8 järgi 1 aasta ja 6 kuuline vangistus, , millest

§ 68

lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 11.- 12.10.2008 ja 29. – 31.12.2008, s.o. 5 päeva ja kanda jääb 1 aasta, 5 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 65lg.

1 ja § 64 lg. 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetud karistuse kui kergem kaetuks raskema karistusega, s.o. Viru Maakohtu 16.03.2009 otsusega mõistetud 2 aasta ja 3 kuu vangistusega, millise karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta, 4 kuu 27 päeva vangistuse kandmiselt on Gunnar Kekkonen Viru Maakohtu 23.03.2011 määrusega tingimisi ennetähtaega vabastatud katseajaga kuni 01.09.2012. Gunnar Kekkonenile mõistetavaks karistuseks

§ 215

lg.2 p.1,2 järgi on 6 kuuline ja

§ 209

lg.2 p.1 järgi 1 aasta ja 6 kuuline vangistus.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 17 – 19.03.2010, s.o.

3 päeva vangistust ning Gunnar Kekkonenil jääb kanda 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust, millele

§ 65

lg.1 ja 64 lg.1 alusel liita Viru Maakohtu 16.03.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta, 4 kuud ja 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 2 aastat, 10 kuud ja 24 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest on ja jääb Gunnar Kekkonen 1 aasta, 4 kuu ja 27 päeva vangistuse osas tingimisi vabastatuks Viru Maakohtu 23.03.2011 määrusega määratud tingimustel ja liitkaristuse ülejäänud osa- 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust- jätta

§ 74

alusel tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.1 alusel kohustada Gunnar Kekkoneni heastama katseajal kannatanutele kahjud, makstes alates juulist 2011 igakuiselt : - OÜ-le Trakauto vähemalt 50 eurot kuni kahju 491.48 euro täieliku heastamiseni ja - K K vähemalt 30 eurot kuni ½ kahju, s.o. 367.49 euro täieliku heastamiseni. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.D-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi 3 kuuline ja

§ 215

lg.2 p.1,2 järgi 10 kuuline vangistus.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis

§ 65

lg.1 ja 64 lg.1 alusel kui kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistuse- Viru Maakohtu 10.06.2010 otsusega mõistetud 5 aasta, 7 kuu ja 24 päevase vangistusega, mõistes liitkaristuseks 5 aastat, 7 kuud ja 24 päeva vangiostust karistusaja algusega 07.11.2009. 2 3 sellega. Süüdistatavad Gunnar Kekkonen ja E.Don kokkuleppest aru saanud ja nõustus Kohus leiab, et süüdistatavad Gunnar Kekkonen ja E.Don kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb Gunnar Kekkonen süüdi tunnistada

§ 199

lg.2 p.4,5,7,8, 215 lg.2 p.1,2 ja 209 lg.2 p.1 järgi ja E.D süüdi tunnistada

§ 199

lg.2 p.4,7, ja 215 lg.2 p.1,2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. 07.09.2008 ja 03.11.2008 episoodides on E.D süüdi mõistetud Viru Maakohtu 10.06.2010 otsusega, kusjuures temalt mõisteti välja 3500 krooni K L kasuks 03.11.2008 episoodi kahju katteks. K L on generaatori tagasi saanud, selles osas nõudeid ei ole, 19.10.2008 episoodi kahjust on vargusega põhjustatud 127.82 eurot ja ukse lõhkumisega 31.96 eurot, kokku 159.79 eurot, mis tuleb välja mõista Gunnar Kekkonenilt. K K tsiviilhagi auto hävitamise tõttu on 734.98 eurot, mis tuleb hüvitada Gunnar Kekkonenil ja E.D solidaarselt. M M pole raha tagasi saanud, tema esindaja A M tsiviilhagi 79.89 eurot on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt Gunnar Kekkonenilt ja E.D-lt. OÜ Trakauto tsiviilhagi 491.48 rehvide eest on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele Gunnar Kekkonenilt. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada GUNNAR KEKKONEN

§ 199

lg.2 p.4,5,7,8 järgi ja karistada teda 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, millest

§ 68

lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 11.- 12.10.2008 ja 29. – 31.12.2008, s.o. 5 päeva ja kanda jääb 1 aasta, 5 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 65lg.

1 ja § 64 lg. 1 alusel mõista GUNNAR KEKKONENILE liitkaristus, lugedes mõistetud karistuse kui kergem kaetuks raskema karistusega, s.o. Viru Maakohtu 16.03.2009 otsusega mõistetud 2 aasta ja 3 kuu vangistusega, millise karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta, 4 kuu 27 päeva vangistuse kandmiselt on GUNNAR KEKKONEN Viru Maakohtu 23.03.2011 määrusega tingimisi ennetähtaega vabastatud katseajaga kuni 01.09.2012. GUNNAR KEKKONEN süüdi tunnistada ja karistada teda:

§ 215

lg.2 p.1,2 järgi 6 kuulise vangistusega;

§ 209

lg.2 p.1 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista GUNNAR KEKKONENILE liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuuline vangistus, millest

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 17.

– 19.03.2010, s.o. 3 päeva ja GUNNAR KEKKONENIL jääb kanda 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg.1 ja 64 lg.1 alusel alusel liita Viru Maakohtu 16.03.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta, 4 kuud ja 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista GUNNAR KEKKONENILE 2 aastat, 10 kuud ja 24 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest on ja jääb GUNNAR KEKKONEN 1 aasta, 4 kuu ja 27 päeva vangistuse osas tingimisi vabastatuks Viru Maakohtu 23.03.2011 määrusega määratud tingimustel ja liitkaristuse ülejäänud osa- 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust- jätta

§ 74

alusel tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 01.06.2011. Käesolevas asjas valitud tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse 3 4 jõustumisel. E.D süüdi tunnistada ja karistada teda:

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi 3 kuulise vangistusega ja

§ 215

lg.2 p.1,2 järgi 10 kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista E.D-le liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis

§ 65

lg.1 ja 64 lg.1 alusel kui kergem lugeda kaetuks raskema karistuse - Viru Maakohtu 10.06.2010 otsusega mõistetud 5 aasta, 7 kuu ja 24 päevase vangistusega, mõistes E.D-le liitkaristuseks 5 aastat, 7 kuud ja 24 päeva vangistust karistusaja algusega 07.11.2009. Käesolevas asjas valitud tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Gunnar Kekkonenile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Gunnar Kekkoneni katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.1 alusel kohustada Gunnar Kekkoneni heastama katseajal kannatanutele kahjud, makstes alates juulist 2011 igakuiselt : - OÜ-le Trakauto vähemalt 50 eurot kuni kahju 491.48 euro täieliku heastamiseni ja - K K vähemalt 30 eurot kuni ½ kahju, s.o. 367.49 euro täieliku heastamiseni. - Välja mõista Gunnar Kekkonenilt ja E.D-lt solidaarselt: 734.98 eurot K K (K) (a/arve nr. xxxx) kasuks ja 79.89 eurot A M (M) (a/arve nr. xxxx Swedbank) tsiviilhagide katteks. Välja mõista Gunnar Kekkonenilt: - 491.48 eurot OÜ Trakauto (a/arve nr. 10502003028001 SEB) kasuks ja - 159.79 eurot K L (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks. Välja mõista Gunnar Kekkonenilt menetluskulu riigituludesse: - 16.39 eurot toimiku koopia valmistamise eest; - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 256.37 eurot kaitsetasu adv. A.Suubani poolt õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista E.D-lt menetluskulu riigituludesse: - 16.39 eurot toimiku koopia valmistamise eest; - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 210.92 eurot kaitsetasu adv. A.Toominga poolt õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. 4 5 Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 90.86 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Suubani poolt süüdistatav Gunnar Kekkoneni kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 57.52 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Toominga poolt süüdistatav E.D kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus Nooremreferent /allkiri/ Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.