4-12-302/4

Väärteoasi nr.4-12-302 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev

1. veebruaril 2012.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Anatoli Jazõkov´i 20.11.2011.a. kiirmenetluse otsuse väärteoasjas tühistamise nõudes Kaebuse esitanud isik HV, isikukood: XXX, elukoht: XXX Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja: HV, kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri politseijaoskonna – esindaja: Kristi Vares Ida KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON HV´a kaebus rahuldada ning tühistada Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Anatoli Jazõkov´i 20.11.2011.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas täies mahus ning lõpetada käesolevas väärteoasjas menetlus VTMS § 29 lg. 1 p.1 alusel. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Anatoli Jazõkov´i 20.11.2011.a. väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusega tuvastati, et HV 20.11.2011.a. kell 19:41, Tallinnas, Rummu tee 4, kaupluses Selver, möödus kaupluses asuvast kassarivist, jättes tahtlikult maksmata Vana Tallinn likööri eest, väärtusega 39 eurot. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud tõenditega. Vastulauset esitatud ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalune isik HV rikkus seega KarS§ 199 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav KarS § 218 lg 1 järgi. Võttes aluseks eeltoodut määras kohtuväline menetleja HV’ale KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 4 trahviühiku ulatuses, s.o. 16 eurot. KAEBUSE SISU HV esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palub tühistada trahvid väärtegude eest, mida tema sooritanud ei ole. 12.01.2012.a. esitas politseile avalduse selle kohta, et keegi on 2011.a. novembris jäänud vahele kahel poevargusel ning on esitanud tema andmed. Sai sellest teada, kui 09.01.2012.a. jõudsid temani kohtutäituri nõuded trahvide kohta. Politsei ei vaevunud asja sisuliselt lahendama, piirdudes formaaljuriidilise vastusega. 19.01.2012.a. käis isiklikult politseis, esitati protokollid, mis väidetavalt olid koostatud temale. Nendel protokollidel olev kinnipeetud isiku seletus ei ole kirjutatud tema käekirjaga. Palub maakohtul kohustada IdaTallinna politseiosakonda korraldama käekirja ekspertiis. Ühtlasi palub ennistada aeg temale määratud trahvide vaidlustamiseks. Palub tühistada nimetatud trahvid väärtegude eest, mida tema sooritanud ei ole. Palub kohustada politseid lahendama asi sisuliselt ja põhjalikult Kohus juhindub VTMS § 132 punktist 3, § 133, § 134, § 135 lõikest
2. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2