← Eesti

1-12-6582/5

Obsah (7)§ 424§ 329§ 238§ 74§ 75§ 50§ 55

1-12-6582 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 13. juulil 2012.a. Tallinn 1-12-6582 /12230116079 /

§ menetluses Marika Reintop Prokurör 424 järgi kokkuleppe- Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV P.N -elukoht : Xxx(asukoht vangla, xxx), isikukood : XXX, kodakondsus: EV, haridus: keskeri, töö-koht: OÜ KS, väliskoristaja, karistatus: kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati 02.07.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

,

§ 329

,

§ 238

lg 2 alusel vangistusega 8k (vabanes peale karistuse ärakandmist 29.02.2012); väärteokorras karistatud 4 korral /t.l. 35-39/ tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 08.05.2012 , tõkend vahistamine kohaldatud 10.05.2012. RESOLUTSIOON . Mõista P.N süüdi

§ 424

järgi ja karistada 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 2 ja lg 3 alusel kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud 1 (üks) aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.N ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75lg 1 p.1-5 ettenähtud pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajaks määrata P.N Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. . 5(viie) kuulise vangistuse ärakandmisel, leppides kokku kriminaalhooldajaga ,asuda MTÜ Lootuse külla osalemaks 10-kuulises alkoholi- ja narkosõltuvusest taastumise programmis. Tõkend- vahistamine jätta muutmata .Karistusaja alguseks lugeda vahistamise päev 08.05.2012.a

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.N´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

§ 55

lg.1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale . LS § 127 alusel on P.N kohustatud viie tööpäeva jooksul vangistusest vabanedes loovutama juhiloa Maanteeametile. Mõista P.N’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435. € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 eurot(45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.N 1-12-6582 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. P.N juhtis 08.05.2012.a. kella 15.28 ajal Tallinnas, Sõpruse pst. 155a maja juures mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,06 mg/l)). Sellega rikkus P.N Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Oma tegevusega pani P.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav P.N tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuulist vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 2 ja lg 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui P.N ei pane katseaja – 2 (kahe) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajaks määrata P.N Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Karistusaja alguseks lugeda 08.05.2012.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.N´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.N tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.