lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 5, 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav SIIM RAJA Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 39101142732, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, ei õpi, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Uno Paimets S.T Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, ei õpi, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Siim Raja
Süüdi tunnistada Siim Raja
lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Siim Rajale mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Siim Raja 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Siim Raja katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada S.T
Süüdi tunnistada S.T
lg 2 p 5, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis S.T-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.T 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.T katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Peale selle Siim Rajat süüdistatakse selles, et tema 07.06.2009 kella 01.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx valdaja tahte vastaselt ukse lõhkumise teel tungis grupis koos alaealiste S.T ja Maikel Kauriga xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse korterisse xxxx, kus avalikult vägivalda kasutamata kus avalikult vägivalda kasutamata omastamise eesmärgil võttis ära elutoa aknalaua pealt sularaha 3000 krooni. Seega pani Siim Raja toime
199 lg 2 p 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.T süüdistatakse selles, et tema 07.06.2009 kella 01.00 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx valdaja tahte vastaselt ukse lõhkumise teel tungis grupis koos Siim Raja ja Maikel Kauriga xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse korterisse nr x, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Seega pani S.T toime
Peale selle S.T süüdistatakse selles, et tema 07.06.2009 kella 01.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvaldaja tahte vastaselt ukse lõhkumise teel tungis grupis koos Siim Raja ja Maikel Kauriga xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse korterisse nrx, kus avalikult vägivalda kasutamata omastamise eesmärgil võttis ära elutoa aknalaua pealt sularaha 3000 krooni. Seega pani S.T toime
199 lg 2 p 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Siim Rajale karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 2 p 5, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Siim Rajale karistuseks seitse kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Siim Rajale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 10 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Siim Raja 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav S.T-le karistuseks kaks kuud vangistust.
199 lg 2 p 5, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.T-le karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista S.T-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel seitse kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.T 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuistungil selgus, et S.T tegelik elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elava tädixxxxxxxxxx pere juures. Peale kriminaalhooldaja poolt nimetatud elukoha sobivuse kontrollimist tehti kokkuleppesse muudatus ja määrati see S.T elukohaks kriminaalhoolduse ajaks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuna S.T on alaealine, siis tuleb temalt sissenõutavad summad KrMS § 188 alusel alaealisel vahendite puudumisel kanda tema seaduslikul esindajal Meringa S.T. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotlused menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.