KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-5392 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.D Menetlusosalised Avaldaja: Politseiprefektuur Lõuna ja Piirivalveameti Võlgnik: R.D (ik XXX, elukoht xxxx; kannab karistust xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 05.03.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna patrullitalituse xxxx T R 04.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2490,16,000285 R.D ’le LS § 201 lg 1 ja § 227 lg 1 alusel määratud rahatrahv kokku 110 trahviühikut summas 440 eurot, arestiga 11 (üksteist) päeva. R.D-le mõistetud arest kuulub kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 10.07.2014 otsusega nr 1-14-5963 mõistetud ja Viru Maakohtu 22.05.2017 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt vabanemist. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte R.D-le , saata teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole, avaldajale ja Viru Vanglale ning täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 09.10.2017 Viru Maakohtule avalduse R.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna patrullitalituse xxxx T R 04.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2490,16,000285 määrati R.D-le LS § 201 lg 1 ja LS § 227 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv kokku 110 trahviühikut summas 440 eurot. Kuna R.D ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. 04.10.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist R.D suhtes tasumata rahatrahvi 440 euro osas. Võlgnik R.D teatas videokohtuistungil, et ei ole rahatrahvi tasunud ning on nõus aresti kandmisega. Hetkel viibib vanglas, kuna rikkus kontrollnõudeid. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Arvestades eeltoodut asendab kohus KarS § 72 alusel R.D-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna patrullitalituse xxxx T R 04.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2490,16,000285 LS § 201 lg 1 ja § 227 lg 1 alusel määratud rahatrahvi kokku 110 trahviühikut summas 440 eurot, arestiga 11 päeva. Viru Maakohtu 10.07.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-5963 tunnistati R.D süüdi KarS § 424 järgi ning KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga ning katseajaks allutati R.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohtuotsus jõustus 18.07.2014. Viru Maakohtu 22.05.2017 määrusega pööras kohus täitmisele R.D-le Viru Maakohtu 10.07.2014 otsusega mõistetud karistuse 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 07.08.2017. Seega tuleb R.D-le käesoleva kohtumäärusega kohaldatud asendusarest pöörata täitmisele koheselt peale Viru Maakohtu 10.07.2014 otsusega nr 1-14-5963 mõistetud ja Viru Maakohtu 22.05.2017 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt vabanemist. Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud) Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.