lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu T.R, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx linn, Lääne-Virumaa; Eesti Vabariigi kodanik; 8. klassi haridus; emakeel eesti keel; töökoht – juhutööd; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2018 kell 12.25 Süüdistatav RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: T.R süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2018 – 06.08.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning T.R jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada T.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx, xxxx linn, Lääne-Virumaa; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada T.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada T.R käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lugeda T.R-ile määratud katseaja alguseks 06.08.
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.R-ile
lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2018 – 06.08.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning 2 T.R jääb kanda 7 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada T.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada T.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada T.R käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav T.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.R tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt T.R-i menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 122,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada T.R kriminaalmenetluse kulud kokku summas 497,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 41,47 kuus. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.