lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim P.I , isikukood XXX, kodakondsus puudub, keskeriharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, arvel töötukassas, xxx, elukoht xxx Ida-Virumaa, varem kriminaalkorras karistamata. Oli kahtlustatavana kinni peetud 30.11.2015-01.12.2015, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: P.I süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.11.2015 – 01.12.2015, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel, jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
1 Asitõendid: Lillepott, plasttops koos 4 valge seemne ja kangatükiga, 2 metallpurki, puust karp, pappkarp koos erinevate metallesemetega, mis on antud 03.12.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 3918J alusel vastutavale hoiule Politseija Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialist xx xx - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele P.I-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Menetluskulud: 84 eurot narkootilise aine ekspertiisitasu, 24 eurot kaitsja tasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista P.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud 645 eurot sundraha, 144 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 789 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb P.I tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700018811 ning selgitus „P.I 116-1972 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 07.04.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud P.I on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul veebruar 2015 kuni 30.november 2015 tegeles Jõhvi linnas aadressil xxx korteris ebasaduslikult kanepi kasvatamisega. 30.11.2015 võeti aadressil xxx, mida üüris P.I , läbiotsimise käigus ära lillepott kahe taimega, kaks põlemisjälgedega metallpurki, puidust karp-peenestaja, plasttops, milles 4 valget seemet, puust karp erinevate 2 metallesemetega. Narkootilise aine ekspertiisi aktist nr 15E-AN1422 nähtub, et ekspertiisiks esitatud kaks kuivanud taime massiga kokku 1,18 g, on kanepitaimed, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,5%. Kanep (v.a. need sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 13 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega P.I, kasvatades ebaseaduslikult kanepit, pani toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 30.11.2015 kuni 01.12.2015, s.o. 2 päeva. Kandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.I ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: Lillepott, plasttops koos 4 valge seemne ja kangatükiga, 2 metallpurki, puust karp, pappkarp koos erinevate metallesemetega on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialist xx xx. Esemed hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.I tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagid puuduvad. Asitõendid: Lillepott, plasttops koos 4 valge seemne ja kangatükiga, 2 metallpurki, puust karp, pappkarp koos erinevate metallesemetega, mis on antud 03.12.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 3918J alusel vastutavale hoiule Politseija Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroo majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialist xx xx - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi tasu taotus P.I-le kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb jätta P.I kanda osaliselt. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu 3 kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.