S § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 jätta menetluskulud osaliselt, s.o 200 eurot sundraha osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 445 eurot sundraha, 0,45 eurot toimikust koopia tegemise kulu ning 21,60 ja 74,40 eurot kaitsja tasu mõista S.G´lt riigituludesse välja.
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD S.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxx Toidukaubad müügisaalist kaks pakendit pesuvahendit Persil duo Color kogumaksumusega 13,18 eurot ja ühe pakendi geeli Ariel Spring maksumusega 6,68 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Samuti tema xxx Toidukaubad müügisaalist ühe pakendi pesuvahendit Persil duo Color maksumusega 6,59 eurot ja kaks pakendit geelkapsleid Ariel Spring kogumaksumusega 13,36 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Samuti tema xxx müügisaalist ühe pakendi geelkapsleid Ariel Color maksumusega 9,48 eurot ja pakendi geeli Ariel Spring kogumaksumusega 9,48 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Samuti tema xxx müügisaalist ühe pakendi geeli Ariel Color maksumusega 5,28 eurot ja pakendi geelkapsleid Ariel Color maksumusega 9,48 eurot ja pakendi geelkapsleid Ariel Spring maksumusega 9,48 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Sel moel, S.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 9 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus S.G süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning palub mõista karistuseks rahalise karistuse 3 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 180 lg 3 alusel arvestades, et süüdistatav ei tööta ning tal on ülalpidamisel alaealine laps jätta 200 eurot sundrahast riigi kanda ülejäänud kriminaalmenetluse kulud sundraha 445 eurot, toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, kaitsja tasu 96 eurot mõista välja süüdistatavalt ning võimaldada tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik 2
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-dest 4, 5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, toimiku koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb osaliselt, s.o 200 sundraha osas, jätta riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 445 eurot sundraha, 0,45 eurot koopia tegemise kulu, 96 eurot kaitsja tasu tuleb välja mõista S.G ´lt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.