Kriminaalasi nr 1-15-8478 KOHTUMÄÄRUS 22. detsembril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esi

§ 424

järgi ja karistuseks mõisteti talle 8 kuud vangistust.

§ 69alusel asendati vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga 12-kuulise tähtajaga.

Lisaks

§ 75

lg- s 1 sätestatud kontrollnõuetele kohustati

§ 75lg 2 p 2 alusel H.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kohtuotsus jõustus 31.10.

1. 10.12.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande H.F suhtes põhjusel, et H.F raviarst dr M S saatis 09.12.2015 tõendi, mille kohaselt teostati H.F-ile 11.11.2015 operatsioon ning tal on töövõimetus alates antud kuupäevast. Järgmine kontroll on määratud 15.12.2015, siis selgub hooldusaluse edasine seisund. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 09.11.
2. H. F-ile selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumisel vesteldi kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalune broneeriti üldkasulikku tööd tegema Haljala Vallavalitsuse juurde. Seisuga 10.12.2015 ei ole hooldusalune talle määratud 240 ÜKT tunnist sooritanud ühtegi tundi. H.F kirjutas kriminaalhooldusametnikule 08.12.2015 antud kirjalikus seletuses, et käis 11.11.2015 silma operatsioonil ja seetõttu ei saanud üldkasuliku töö tunde sooritada. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku

§ 69lg 3 alusel peatada H.F üldkasuliku töö tähtaja kulgemine alates 11.11.2015 kuni hooldusaluse tervenemiseni. Kr

MS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama parag rahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Lg 3 kohustab lahendama erakorralise ettekande süüdimõistetu osavõtul, kui on tegemist süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimusega. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule 1 erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

§ 69

lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdimõistetu on aja- , asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. H.F ei ole võimeline tegema tervislikel põhjustel üldkasulikku tööd alates 11.11.2015 , mis on tõendatud eraarst dr M S tõendiga. Seetõttu leiab kohus, et H.F-ile m ääratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine tuleb peatada alates 11.11.2015 kuni hooldusaluse tervenemiseni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 428, 432;

§ 69

lg 3, kohtunik m ä ä r a s: Peatada H .F-ile (isikukood XXX , elukoht xxxx ) Viru Maakohtu 15.10.2015 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 11.11.2015 kuni hooldusaluse tervenemiseni. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja H. F-ile. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2