S § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.G ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2 S.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 20.09.2013.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista S.G-lt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada neli kümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida -Viru Advokaadibüroo (asukoht Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava S. G kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista S.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 146,40 ( ükssada nelikümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada S.G tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 386,40 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 32,20 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. S.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS S.G süüdistatakse selles, et tema 24.08.2013 kella 13.20 ajal Lääne-Virumaal Vinni vallas Vilgu – Väike-Maarja mnt 8. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0024 mõõtes oli tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,02 mg/l kohta. Seega S.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust, millist kari stust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdistatav S.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
Kohus leiab, et süüdistatavalt S.G-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.