4-18-4077/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4077 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.05.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,003560 Taotlus sissenõudja taotlus D.S -ile kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane D.S isikukood XXX; e-post XXXX asenduskaristuse RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus D.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata rahatrahvi tasumisega. seoses
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, D.S-ile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,003560 määrati D.S-ile KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot. Otsus jõustus 10.06.
4. Kuna D.S rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.05.2016 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2016/772). 07.08.2018 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse D.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on võimatu. 11.10.2018 teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2780,16,003560 D.S-ile määratud rahatrahv on pärast seda, kui kohtusse esitati asenduskaristuse kohaldamise taotlus, tervikuna ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on D.S-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,003560 määratud rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2