Väärteoasi nr 4-19-301 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2019 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-301 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus A.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane A.F isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, telefon: xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada A.F-ile 30.06.
- a väärteoasjas nr 249016001302 määratud rahatrahv summas 620 eurot, millele vastab 16 päeva aresti, 16 (kuusteist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb A.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolile, A.F-ile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1
(2)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 30.06.2016 väärteoasjas nr 249016001302 A.F-ile LS § 201 lg 1 alusel rahatrahvi 155 trahviühikut, s.o 620 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.07.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 11.01.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.01.2019 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 620 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas kohtuistungi 18.02.
- Süüdlane kohtuistungile ei ilmunud, kuna kohtukutset ei õnnestunud talle kätte toimetada. Kohus pidas uue kohtuistungi 14.03.
- A.F selgitas, et tal ei ole rahatrahvi korraga tasumiseks raha olnud. Tal on ka teisi tasumata rahalisi kohustusi. Praegu A.F ei tööta. Varem töötas ta Soomes ja loodab peagi tagasi tööle saada. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis tegema üldkasulikku tööd. Süüdlane selgitas, et ta kandis aasta aega vanglakaristust Tartu vanglas ja on praegu kriminaalhooldusel. Katseaeg kestab järgmise aasta augustini. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. A.F ei ole suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi rohkem kui kahe ja poole aasta jooksul. Kuigi aasta sellest ajast kandis süüdlane kriminaalasjas mõistetud karistust kinnipidamisasutuses, oli tal ikkagi piisavalt aega, et leida vahendid karistuse täitmiseks. Kohtuistungil avaldatu kohaselt A.F praegu ei tööta. Tema majanduslik olukord on kehva, tasumata rahalisi kohustusi on veel teisigi. Kuigi A.F soovib peagi taas tööle asuda, ei ole teada, millal tema majanduslik olukord tegelikult paraneda võib. Eeltoodust tulenevalt ei ole rahatrahvi tasumine lähiajal ilmselt reaalne, mistõttu asendab kohus A.F-ile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. A.F-ile on karistuseks määratud rahatrahv summas 620 eurot, s.o 155 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 16 päeva aresti, millele omakorda vastab 16 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb A.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)