1-11-6506 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2011.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6506 ( 11267000068) Koht

§ 199

lg 2 p 9; § 201 lg 2 p 1 ; 202 lg 1; § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses nimi: AIVAR LUIST elukoht/asukoht: xxxx isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: xxxxxxxx perekonnaseis xxx haridus: xxx emakeel: xxx töökoht või õppeasutus: ei tööta karistatus: kriminaalkorras 14-l korral karistatud: 13.02.1987 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel, § 139 lg 3 alusel, § 94 lg 3 alusel, § 15 lg 2-§ 197 lg 2 p 1,2 alusel, § 197 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 a 6 k; 2.12.1989 Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1,2 alusel, § 204 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 a 6 k;01.07.1993 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §197 lg 2 p 1 alusel, KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 a 6 k katseajaga 3 a;3.09.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti rahatrahv 2000 krooni;17.02.1995 Viljandi Maakohtu poolt KrK 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 a 6 k;09.09.1997 Pärnu 1

§ 215

lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 1 a,

§ 65

lg 1 alusel,

§ 64

lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 a;17.09.2003 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 1 a 10 k,

§ 200

lg 2 p 7,10 alusel mõisteti vangistus 4 a,

§ 64

lg 1 alusel mõisteti vangistus 4 a 6 k,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 a 11 k 10 p;02.06.2004 Pärnu Maakohtu poolt mõisteti

§ 199

lg 2 p 4,8 alusel vangistus 2 a;

§ 65

lg 1 alusel mõisteti vangistus 4 a 7 k 25 p;18.12.2008 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,5,7 alusel mõisteti vangistus 10 k,

§ 215

lg 2 p 2 alusel mõisteti vangistus 6 k,

§ 201

lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 6 k,

§ 328

lg 1 alusel mõisteti vangistus 4 k,

§ 344

lg 1 alusel mõisteti vangistus 4 k,

§ 424

alusel mõisteti vangistus 1 a,

§ 64

lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 a,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 a 10 k 25 p, lõplikuks karistuseks

§ 68

lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 a 10 k 19 p; mille kandmiselt vabanes 01.09.2010; väärteokorras karistatud 2- l korral, trahvid tasumata tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2011; vahistamine kohaldatud alates 03.02.2011.a. / tl 204-206; 220-221/ Süüdistatav Süüdistatav Nimi: T.Z Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Perekonnaseis: xxx Haridus: xxxxx Emakeel: x Töökoht: xxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, 1)12.04.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 3 alusel 2a vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga ; 2) 18.04.2011 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 209 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 11k 28 p, katseaeg: 2a, Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 202

lg 1, § 209 lg 2 p 1 Tõkend: kahtlustatavana oli kinni peetud 18.19.01.2011; elukohast lahkumise keeld kohaldatud 19.01.2011 Nimi: T.Z Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxx Perekonnaseis: vxxxx 2

§ 209

lg 2 p 1, 3- § 22 lg 3 ja 209 lg 2 p 1 alusel tingimisi vangistus: 1a 6k, katseaeg: 3a 6k; 4) 18.04.2011 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7- § 25 lg 1, 2 alusel rahaline karistus: 960 eurot; väärteokorras 13l korral peamiselt Liiklusseaduse alusel karistatud rahatrahvidega, millised on tasumata. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 202lg 1 Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 26.01.2011 RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1.Süüdi tunnistada Aivar Luist

199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks üksteist

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks üksteist

§ 68lg 1 alusel karistusaja algust arvata alates 01.02.2011.a.

2. Süüdi tunnistada T.Z

§ 209lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) aasta ja kolm

§ 202lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks neli

§ 63lg 2, 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista T.Z-ile liitkaristuseks üks

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 18.01.2011-.19.01.2011.a karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on üks

§ 65lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistetud üksikaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristus üks

§ 74lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui 3

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Katseaja algust hakata lugema alates 18.04.2011.a. 3. Süüdi tunnistada T.Z

§ 202lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks neli

§ 74

lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata T.Z suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 14.06.2007.a. kohtuotsusega nr 1-07-5626

§ 209

lg 2 p 1,3-§ 22 lg 3 ja 209 lg 2 p 1 alusel mõistetud karistus vangistus 1a 6k ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks üks

§ 69sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus üks

§ 75

lg 1 alustel ja tema kohtu poolt määratud elukohaks lugeda töö tegemise ajal kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht.

1. Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel I A (IK 40 ; elukoht:), Ee T ( IK: elukoht ,Pärnu), S Ti ( IK: elukoht), OÜ L ( tsiviilhagid. Välja mõista Aivar Luistilt I Amuri () kasuks 559 (viissada viiskümmend üks) eurot ja 99 senti. Välja mõista Aivar Luistilt E T () kasuks 10 351 (kümme tuhat kolmsada viiskümmend üks) eurot. Välja mõista Aivar Luistilt S T () kasuks 203 (kakssada kolm) eurot ja 74 senti. Välja mõista T.Z-ilt OÜ L () kasuks 116 (ükssada kuusteist) eurot ja 96 senti.
2. Välja mõista Aivar Luistilt , T.Z-ilt , T.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: 417.02 eurot sundraha; 76.69 eurot tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ 1-11-6506 Aivar Luist, T.Z, T.Z sundraha/ kaitsjatasu (sundraha vm)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
3. Aivar Luisti tõkend vahistamine, T.Z ja T.Z tõkendid elukohast lahkumise keelud tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlovile, Avo Pärmannile ja vandeadvokaadi vanemabile Alla Raudsepale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot.
5. Asitõendeid ei ole. 4

§ 199

lg 2 p 9 täheldatud isik, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas ajavahemikul 20.10.2010 kella 23.00 kuni 21.10.2010 kella 03.00 Rakvere vallas Lepnal, korterist lahkudes Ja Pse sülearvuti HP Compaq mini 110C väärtusega 4990 krooni; -samuti tema ajavahemikul 20.10.2010 kuni 12.11.2010, elades koos E Ta viimasele kuuluvas korteris asukohaga Pärnu linn, 4, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas Ee Te kuulunud esemeid: televiisori Philips 3403 väärtusega 13 990 krooni, AS STV digitüüneri 6CR 300CXGlobalteQ 1500.04 krooni koos kaardiga, mille väärtus 200 krooni, DVD mängija Philips DVP3260 900 krooni, digitaalkaamera Olympus FE-320 1997 krooni, sülearvuti Samsung N220 koos arvutikotiga väärtusega kokku 5810 krooni, sülearvuti HP Pavilion 7200.85 krooni, arvutikoti 390 krooni, juhtmeta arvutihiire 490 krooni, 4 naiste käekella: DKNY käekell 3500 krooni, Jagaues Farel käekell 1800 krooni, käekell 500 krooni, käekell 300 krooni, juukselõikuse masina 200 krooni; Sony Handycam digitaalse videokaamera DCR –DVD106E 8850 krooni, mobiiltelefoni Samsung SGH E500 koos laadija ja kõrvaklappidega 4500 krooni, mobiiltelefoni Samsung SGH-V200 7300 krooni; 5 karpi videokaamera plaate ( a’ karbi väärtus 125 krooni) kokku 625 krooni, 1 karp videokaamera plaate 125 krooni, Avon meigikohvri 100 krooni; 10 pudelit erinevat tooni küünelakki väärtusega kokku 2000 krooni, 6 Simpel 50 kroonist stardipaketti kogumaksumusega kokku 300 krooni, ehteid: käekett 120 krooni, käekett 105 krooni, käekett 130 krooni; käekett 150 krooni, käekett 95 krooni, käevõru 150 krooni; kolm väikest naiste käekella: kaks käekella väärtusega a’ 250 krooni ja üks väärtusega 500 krooni, kokku 1000 krooni; ehetekarbi 1200 krooni, milles oli sõrmus 3800 krooni, sõrmus 3200 krooni, sõrmus 2850 krooni, sõrmus 2600 krooni, klotser-sõrmus 3400 krooni, sõrmus 2700 krooni, kullast käekett 1500 krooni, käekett 3800 krooni, kaelakett 1100 krooni, kaelakett 2200 krooni sõrmus 2700 krooni, sõrmus 2700 krooni, kõrvarõngad komplektis 4600 krooni, kaks abielusõrmust väärtusega a’ 1900 krooni tükk, kokku 3800 krooni, mustriga abielusõrmus 2400 krooni, kõrvarõngad 2400 krooni, ankru kujuline kulon 1500 krooni, risti kujuline kulon 1000 krooni, sõrmus 2500 krooni, sõrmus 4800 krooni, sõrmus 1700 krooni, sõrmus 1800 krooni, sõrmus 2900 krooni, kolm üksikut kõrvarõngast kokku 4500 krooni, sõrmus väärtusega 2500 krooni, hõbedast koolilõpusõrmus 200 krooni, Svarovsky kullatud käekett 2500 krooni, 3 USB mälupulka: 2 GB väärtusega 500 krooni, 1 GB väärtusega 500 krooni ja 2 GB väärtusega 500 krooni, kokku 1500 krooni, 5 raamatut kokku 500 krooni, kaardihoidja 350 krooni, meeste rohekas –halli värvi jope L suurus 3500 krooni, Naiste sukkpüksid 9 paari väärtusega a’ 220 krooni, kokku 1980 krooni, 6 paari sukki kokku 1350 krooni, 5 paari retuuse kokku 1500 krooni, 5 pakki sokke Nike väärtusega kokku 2250 krooni, püksirihm 150 krooni, valget värvi naiste kevad-sügismantel S suurus 1000 krooni, teksapüksid Tommy helesinised 1495 krooni, teksapüksid Tommy helesinised 2495 krooni, valget värvi teksad Guess 2455 krooni,1 paar 5

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-samuti selles, et tema, olles varem toime pannud omastamise, pööras 10.01.2011 kella 09.00 paiku ebaseaduslikult enda kasuks Harjumaal Anija vallas Kehra külas Treimani maja juures seisnud S T kuuluva sõiduauto Honda CR-V, riikliku registreerimismärgiga 3xxI, väärtusega 50 000 krooni ( 3195.58 EUR): Aivar Luist avaldas soovi antud sõiduk ära osta, sõiduki omanik lubas tal sõidukiga minema sõita, et see remonti viia ning järgmisel päeval vormistada müügidokumendid, kuid Aivar Luist sõidukit remonti ei viinud, müügilepingut ei sõlminud, sõiduki eest raha ei maksnud, vaid asus sõidukit kohe kasutama. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pani Aivar Luist toime

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.Z süüdistatakse selles, et tema lõi 21.10.2010 Rakvere linnas xxx L laenufirmas sülearvuti HP Compaq mini 110C pantimisel, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et olles teadlik Aivar Luisti poolt eelnevalt J P kuuluva sülearvuti HPCompaq vargusest, kinnitas pandipidajale lepingu sõlmimisel selle eseme kuulumist temale omandiõiguse alusel, tekitades kelmusega L OÜ-le 1220 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime

§ 209

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo -samuti tema, olles teadlik, et Aivar Luisti poolt K Je 2010 novembrikuus 500 krooni eest müüdud digikaamera Olympus FE-320 M45275262 (väärtusega 1997 krooni), on Aivar Luisti poolt eelnevalt, ajavahemikul oktoober kuni 12.11.2010.a. varastatud E Tlt, pantis E Te kuuluva digikaamera 13.12.2010 Pärnu linnas xx xxx, saades seeläbi varalist kasu 400 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamises, pani T.Z toime

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.Z süüdistatakse selles, et tema ostis 3500 krooni eest 12.11.2010 Pärnu linnas xxxx E Ti korteris Aivar Luisti poolt kuriteo tulemusena saadud vara, omandades Aivar Luisti poolt eelnevalt E Tt varastatud esemed: sülearvuti Samsung N220 koos arvutikotiga ning koos laadijaga väärtusega 5810 krooni, Sony Handycam digitaalne videokaamera DCR-DVD106E värtusega 8850 krooni, ühe karbi videokaamera plaate, ehetekarbi koos 14 sõrmuse ja mõnede üksikute kõrvarõngaste ja kullajääkidega, millised esemed ta turustas interneti vahendusel kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikutele, saades seeläbi varalist kasu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamises, 6

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtuistungil Aivar Luist, T.Z ja T.Z tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Aivar Luist

199 lg 2 p 9 järgi ja mõista tallekaristuseks üksteist

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks üksteist

§ 209lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) aasta ja kolm

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle neli

§ 63lg 2, 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista T.Z-ile liitkaristuseks üks

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 18.01.2011-.19.01.2011.a karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on üks

§ 65lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistetud üksikaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristus üks

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.Z 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaja algust hakata lugema alates 18.04.2011.a. Süüdi tunnistada T.Z

§ 202lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks neli

§ 74

lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata T.Z suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 14.06.2007.a. kohtuotsusega nr 1-07-5626

§ 209

lg 2 p 1,3-§ 22 lg 3 ja 209 lg 2 p 1 alusel mõistetud karistus vangistus 1a 6k ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1aasta 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks üks

§ 69sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus üks