lg2 p7 kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatavad süü distusasi järgi avalikul kohtuistungil K.E, ik XXX, V.E, ik xxx, ja RENNO VAHŠTEIN, ik.38708130019, Kaitsjad K.E kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp; V.E kaitsja vandeadvokaat Kers ti Põld ja Renno Vahšteini kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Grass. RESOLUTSIOON tunnistada 1. K.E kuriteos
lg2 p7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimu mpäevamäära, so 150x3,20=48 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. 6KarS § alusel määrab kohus rahalise karistuse tasumise K.E-le ositi täitmise tähtajaga üks
lg 7 , 65 lg 2 ja 64 lg 2sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakoht Kuressaare kohtumaja 17.08.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 1 aasta 7 kuud, milline asendati
alusel 1150 tunni üldkasuliku tööga soorituse tähtajag 24.08.2013 ja millest on tehtud 736 töötundi, täitmisele pööramata, määrates, et uue kurite eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Tegemata tundide arv 414. 2. Süüdi tunnistada V.E kuriteos
lg2 p7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, so 150x3,30=495 (nelisad üheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
§-de 74, 75 alusel jätta Renno Vahštein’ i le mõistetud vangistus edtingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täit misele kui Renno Vahštein kaheksateist
lg 1 p 1 -5 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks ku viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 20. november 2012. a. Kui süüdistatav katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastaval
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. 5.T ühistadakohtuotsus e jõustumisel K.E , V.E kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. ja Renno i suhtes Vahštein 2 Kriminaalasi nr 1-12-10989 õista
Prokuröri poolt kohtus K.E’ ele nõutud karistus:
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480. -(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40. -(nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 7, 65 lg 2 ja 64 lg 2 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 17.08.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 1 aasta 7 kuud, milline asendati
alusel 1150 tunni üldkasuliku tööga soorituse tähtajaga 24.08.2013 ja millest on tehtud 736 töötundi, täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Tegemata tundide arv 414. Prokuröri poolt kohtus V.E le nõutud karistus:
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, so 3.30x150=495 .-(nelisada üheksakümmend viis ) eurot riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 495:12=41,25 (nelikümmend üks eurot 25 senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. 4 Kriminaalasi nr 1-12-10989 Prokuröri poolt kohtus Renno Vahštein ’ le nõutud karistus :
alusel jätta vangistus kohaldamatatingimisi katseajaga 18 kuud ühes
1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.
lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja po olt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kristjan Haaleni suhtes on materjalid eraldatud eraldi menetlusse (tl78-80). Süüdistatav ad K.E , V.E ja Renno Vahštein’ i kinnitasid kohtuistungil, et nad saavad sõlmitud kokkulepetest aru ja nõustuvad kokkulepetega . Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse i seloom ja olemus on arusaadavad. Võimalusel paluvad kõik süüdistatavad määrata menetluskulu tasumise ositi. Renno Vahštein palub ennast kasvõi osaliselt menetluskulu tasumisest vabastada. V.E ja Renno Vahštein kinnitavad, et nad on oma osa esitatud tsiviilhagist enne kohtuistungit hüvitanud, so. kumbki 26 eurot. Tasumise kohta on kohtule esitatud maksekorralduse koopiad. K.E selgitas, et tema on kohe ka oma ja X Yi osaks jäänud summat 52 eurot tasumas, kuid veel ei ole jõudnud. Tsiviilhagile tasumata osas vastuväiteid ei ole. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus sõlmitud kokkulepe te juurde. Kohus leidis, et kokkulepe te sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg -s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine , kokkulepitud karistuste puhul on järgitud
§ -is 56 sätestatut . Kokkulepitud karistused jäävad süüdistuse § -de sanktsioonide piiresse. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatava te vabal tahtel ja on nendele arusaadav ad. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul.
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna K.E päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 3,20 euro, siis rahalise tulebkaristuse mõistmisel K.E-le arvesse võtta päevamäära na miinimumpäevamäära, ehk 3,20 EUR-i (tl.14-15). V.E päevasissetuleku suurus on toimiku andmetel 3,30 eurot, siis temale rahalise karistuse mõistmisel tuleb arvesse päevamäärana 3,30 eurot (tl. 43). Tsiviilhagi : Kannatanu A B on esitanud tsiviilhagi summale 104 eurot. Esitatud tsiviilhagist on 26 eurot kumbki hüvitanud V.E ja Renno Vahštein. Hüvitamata on kahjutasu K.E, kes lubas ko htus seda kohe teha. K.E andis nõusoleku, et tema tasub ka XY i osa kahjutasust, seega kokku 52 eurot. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub hüvitamata osas, so. 52 euro osas rahuldamisele Võlaõigusseaduse §- 1043 ja 1045 alusel. 5 Kriminaalasi nr 1-12-10989 Asitõendiks on kannatanu A B e poolt menetlejale üle antud turvakaamera salvestus CD (DVD) plaadil. Nimetatud asitõend tuleb jätta toimikusse. Tõkend – tõkendiks on kohaldatud kõigi süüdistatava te suhtes elukohast lahkumise keeld. Tõk end tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on I raskusastme kuriteos süüdimõistmise ko rral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot =435 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise süüdistatavatele nende taotlusel ositi. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 aluselväljamõistmisele kuuluks süüdistatavalt. K.E-le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 127 eurot. V.E le ja Renno Vahšteinile riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kummagi kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 115.20 eurot (sisaldab käibemaksu) .KrMS § 180 lg3 alusel mää rab kohus kaitsjatasu tasumisesüüdistatavate poolt ositi. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks os aliselt vabastada V.E arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse kuna on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Kohus peab põhjendatuks V.E lt välja mõista kaitsjatasuna 72,00 eurot. Kohus peab KrMS § 183 lg2 alusel põhjendatuks vabastada Renno Vahšteini täielikult kaitsjatasu tasumisest riigituludesse arvestades väikest rahalist sissetulekut, töövõime kaotuse %-i ja seda, et Renno Vahšteinilt on juba riigituludesse välja mõistetud menetluskuluna sundraha 435 eurot. Nii Karli V.E kui Renno Vahštein on varem kriminaalkorras karistamata isikud. Kristel Pedassaar Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.