← Eesti

1-09-15939/43

Obsah (4)§ 76§ 199§ 68§ 65

Toimik nr 1-09-15939 Ärakiri KOHTUMÄ ÄRU S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-15939 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus mene

§ 76

lg 1 p 2, kohus Jätta Viru Vangla taotlus I.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata I.U-le ja Viru Vanglale. Materjalid tagastada Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 15.11.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava I.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. I.U on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 31.08.2010 kohtuotsusega

§ 199lg 2 p 5,7,9 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks loeti 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.02.2009, s.o 3 päeva ja 31.03.20.05.2009, s.o 1 kuu 21 päeva, kokku 1 kuu 24 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 6 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 13.11.2008 otsusega mõistetud kandmata karistuse s.o 6 kuud võrra ning liitkaristuseks mõisteti 8 kuud 6 päeva vangistust. Karistuse algus 28.06.2010 ja lõpp 06.03.

  1. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 04.11.
  2. Kohtunik tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus I.U tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. 1

(2)Kohus tuvastas, I.U on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 31.08.2010 kohtuotsusega

§ 199lg 2 p 5,7,9 järgi ja karistati 6- kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks loeti 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.02.2009, s.o 3 päeva ja 31.03.-20.05.2009, s.o 1 kuu 21 päeva, kokku 1 kuu 24 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 6 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 13.11.2008 otsusega mõistetud kandmata karistuse s.o 6 kuud võrra ning liitkaristuseks mõisteti 8 kuud 6 päeva vangistust. Kohtuotsusega määratud karistuse kandmise algus 28.06.

  1. Vangla poolt esitatud taotlusele lisatud kinnipeetava iseloomustuses on märgitud karistuse kandmise alguseks 28.06.2010 ja lõpp 06.03.
  2. Kohus leiab, et vangla poolt on süüdistatava I.U tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid esitatud enne seaduses sätestatud tähtaega.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Kohtunik leiab, et kuna Pärnu Maakohtu 31.08.2010 kohtuotsusega I.U-le mõistetud karistusest 8 kuud ja 6 päeva vangistust, karistuse kandmise algus 28.06.2010, ei ole süüdimõistetu veel ära kandnud mõistetud karistusest vähemalt kuut kuud. Kuus kuud I.U-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluvast vangistusest täitub 28.12.2010, ning seega tuleb Viru Vangla taotlus I.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks jätta läbi vaatamata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 76

lg 1 p 2, jätab kohus Viru Vangla taotluse läbi vaatamata ja tagastab materjalid esitajale. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 03.12.2010 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.