Obsah (6)

§ 76§ 199§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 15.01.2016 Kriminaalasi nr. 1-16-276 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul p rokurör Ain Tali o

§ 76

lg 5 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 1 kuu 21 päeva; 19.09.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud 20 päeva; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 11.11.2015, elukohast lahkumise keeld alates 11.11.2015 süüdistusasja

§ 121lg 2 p 2 järgi .

Käesolevas kriminaalasjas on S.V-le esitatud süüdistus selles, et tema tungis 10.11.2015 kella 23.00 paiku oma kodus xxxx kallale abikaasa I P ning lõi talle ühe korra noaga paremasse õlga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – 2 sentimeetrise pindmise haava. Seega S.V , kahjustades lähisuhtes teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu Arvo Suubanile 122.40 eurot.

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.11 -11.11.2015 s.o 2 päeva karistusaja hulka, S.V jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada S.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada S.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada S.V osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse l äbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus id esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus tes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s: S.V süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa ) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.11-11.11.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada S.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg 2 p 2 alusel kohustada S.V katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada S.V osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 15.01.

1. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.V-lt menetluskulud riigituludesse 767.40 eurot, s.o kaitsetasu kohtueelses menetluses 122.40 eurot ning sundraha 645.00 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700003282 ning selgitus: nimi, nr 1-16-276 menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3