← Eesti

1-17-11014/2

Obsah (6)§ 424§ 74§ 68§ 78§ 75§ 50

1-17-11014 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-11014 (kohtueelses men

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Alan Rüütel Süüdistatav H.J, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, töökoht: Xxxx, elukoht: Xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 26.11.

  1. a kell 10:
  2. Kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p 2, § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 175 lg 1 p-d 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
  3. Tunnistada H.J (i.k. XXX)

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes H.J -ile vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus H.J -i suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 14 (neliteist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata H.J-i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 26.11.

  1. a, mil H.J peeti kahtlustatavana kinni.
  2. Ülejäänud osa karistusest, s.t 7 (seitse) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust, mitte pöörata

§ 74lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui H.

J ei pane 1-17-11014 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 28.11.2017. a. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on H.J kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada H.

J-i katseajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada H.J-i alluma alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega H.J alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik. 8.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada H.J-i sotsiaalprogrammis.

osalema katseajal 9.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta H.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. 10. Kr

MS § 130 lg 41 alusel kohaldada H.J-i suhtes tõkendit vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise või kohesele ärakandmisel määratud karistusosa ärakandmiseni.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.J-ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 48 eurot ja • sundraha summas 352,50 eurot, s.o kokku 400,50 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb H.J tasuda menetluskulud kokku summas 400,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesed 11 kuud igakuiselt 33,40 eurot ning viimasel kuul 33,10 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. 2

(3)1-17-11014 Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 19.12.
  1. a kell 16:
  2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 19.12.
  4. a kell 16:
  5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS H.J-i süüdistatakse selles, tema olles karistatud 19.04.
  6. a Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi, juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 26.11.2017.

a kella 10:49 Harjumaal Tallinn-Rapla-Türi maantee 5. km suunaga Luige poole mootorsõidukit Audi 80 Avant registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1,05 mg/l) ja ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 44 km/h, rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega H.J pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.