← Eesti

1-15-5837/32

Obsah (13)§ 121§ 68§ 73§ 184§ 199§ 74§ 183§ 185§ 63§ 65§ 69§ 75§ 83

Kriminaalasi nr 1-15-5837 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.11.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann T

§ 121

järgi vangistusega 2 kuud;

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 8 päeva,

§ 73lg 1,3 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat, väärteokorras karistatud 16.12.2011 NPALS § 15

(1)järgi rahatrahviga. Tõkend: vahistamine kohaldatud 17.04.2015, kahtlustatavana kinni peetud 16.04.2015.a. - süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 ja § 185 lg 2 p 2 järgi.

KATRIN VASSILKOVA – isikukood: 49307120253, elukoht XXXX, kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus, emakeel: eesti ja vene keel, töökoht: XXXX, baaridaam, kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 17.04.2015.a. - süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 järgi.

P.T Isikukood: XXXX, elukoht XXXX, kodakondsus: EV kodanik, haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei õpi ega tööta; kriminaalkorras karistatud 28.11.2013 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 2 p 4, § 349, § 328 lg 1 - 25 lg 2 järgi liitkaristusena vangistusega 3 aastat. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 2 aastat.

§ 68

lg 1 kohaselt arvati karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 4 päeva, ärakandmisele kuulus vangistus 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva.

§ 74lg 2 kohaselt ei pööratud mõistetud vangistust osaliselt täitmisele.

Kohesele ärakandmisele mõisteti 7 kuud vangistust ning ülejäänud vangistust 1 aasta 4 kuud 26 päeva ei pööratud tingimisi 2 aastase katseajaga täitmisele. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 17.04.2015.a. - süüdistuses

§ 183lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ali Vahrušev

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.12.2014.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistus 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva - võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 8 (kaheksa) päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Ali Vahrušev´i kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, so 16.04.2015. Ali Vahrušev´i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Süüdi tunnistada Katrin Vassilkova

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdistatav ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 10.11.2015.a. Katrin Vassilkova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada P.T

§ 183

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.11.2013.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva - võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada P.T-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 686 (kuussada kaheksakümmend kuus) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 2

§ 69

lg 4 alusel kohustada P.T täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata P.T üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 10.11.2015.a. P.T suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja salvestised: - 6 minigrip kilekotti, digitaalkaal; 10 minigrip kilekotti; 5 minigrip kilekotti , pappkarp, milles 58 minigrip kilekotti; 1 minigrip kilekott, 1 minigrip kilekott ning kasutamata minigrip kilekotid ja 11 kasutatud minigrip kilekotti, st Ali Vahrušev´i kinnipidamisel ja elukoha läbiotsimisel ära võetud esemed, mis asuvad kriminaalasja juures ja kahtlustatava P.T poolt 20.04.2015 eseme üleandmise-vastuvõtmise aktiga politseile üle antud Smart kõnekaart, mis asub kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida

§ 83lg 1, 2 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Ali Vahrušev´ilt kinnipidamisel ära võetud nutitelefon Samsung koos ZEN-kõnekaardiga, mis on antud allkirja vastu üle Katrin Vassilkova´le, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Katrin Vassilkova´le; - P.T mobiiltelefon HTC One S720e (XXXX) koos kõnekaardiga, mis on tagastatud P.T-le, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel P.T; - kõnesalvestused ühel DVD plaadil (lisa 08.05.2015 koostatud jälitustoimingu protokolli juurde), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Ali Vahrušev´ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot; - menetluskulud summas kaitsjatasu 624 eurot ja ekspertiisikulud 294 eurot. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Katrin Vassilkova´lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot; - kaitsjatasu 468 eurot ja ekspertiisikulud 294 eurot. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista P.T-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 585 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, 3 kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is. Ali Vahrušev´il maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700079408 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-5837, Ali Vahrušev ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Katrin Vassilkova´l maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700079411 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-5837, Katrin Vassilkova ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või „sundraha“, P.T maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700079424 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-5837, P.T ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või „sundraha“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

  1. ptk
  2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSED Ali Vahrušev´i süüdistatakse selles, et tema pani isikute grupis ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos oma elukaaslasega Katrin Vassilkova´ga toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses, so kokku vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses, nimelt käideldes ebaseaduslikult kokku marihuaanat vähemalt 31,23 g ning amfetamiinsulfaati vähemalt 4,60 g (sh puhast amfetamiini vähemalt 0,34 g). Nimelt Ali Vahrušev kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata isikult, kohas ja ajal alates detsember 2014 kuni 16.04.2015 ebaseaduslikult omandas narkootilisi aineid marihuaanat ja amfetamiini suures koguses, mida ühtse tahtlusega isikute grupis koos Katrin Vassilkova´ga ebaseaduslikult valdas nende ühistes elukohtades, esmalt aadressil XXXX, Tallinn ning alates 05.03.2015 aadressil XXXX. Samuti pakendas Ali Vahrušev narkootilisi aineid doosideks ning andis neid isikute grupis ja ühtse tahtlusega koos Katrin Vassilkova ajavahemikul detsember 2014 kuni 16.04.2015 Tallinnas Tammsaare tee 81 maja juures ja Õismäe tee 65 maja juures, samuti Lasnamäel ja kesklinna piirkonnas, sealhulgas Estonia teatri (Estonia pst 4, Tallinn) ümbruses ja teistel tuvastamata aadressidel, ebaseaduslikult edasi nii tuvastatud kui tuvastamata isikutele, sh Katrin Vassilkova vastas klientide kõnedele, andes neile informatsiooni narkootilise aine olemasolu või puudumise kohta. 4 Nii andis Ali Vahrušev veebruaris 2015 Tallinnas, Estonia teatri trollipeatuse juures XXXX realiseerimiseks ebaseaduslikult edasi kokku kolmel korral iga kord korraga 5-10 g narkootilist ainet amfetamiini. Nii andis Ali Vahrušev veebruaris 2015 Tallinnas, Tatari 1 juures XXXXebaseaduslikult edasi 2 g narkootilist ainet marihuaanat, saades tasuks vastu viimase poolt nn sissetöötatud klientide andmetega kõnekaardi, mida kanepit osta soovinud isikud teadsid kui narkomüügi telefoni. Nii andis Ali Vahrušev märtsis 2015 täpselt tuvastamata kohas Tallinnas P.T-le realiseerimiseks ebaseaduslikult edasi 5 g narkootilist ainet marihuaanat, millest P.T realiseeris ebaseaduslikult vähemalt 2 g. Samuti leiti ja võeti 16.04.2015 kell 13.40 Ali Vahrušev´i kahtlustatavana kinnipidamisel tema õlakotist ära 6 minigrip kilekotti, milles kokku 2,33 g kanepiõisikuid (marihuaanat). Lisaks leiti ja võeti 16.04.2015 Ali Vahrušev´i ja Katrin Vassilkova ühise elukoha XXXX läbiotsimisel ära 68 minigrip kilekotti, milles kokku 26,87 g kanepiõisikuid (marihuaana), 2 minigrip kilekotti, milles kokku 2,03 g peenestatud kanepit (marihuaana) ja 5 minigrip kilekotti, milles kokku 4,60 g 10% amfetamiinmsulfaati sisaldavat pulbrit, pulbris 0,34 g puhast amfetamiini. Seega isikute grupis suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Ali Vahrušev toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ali Vahrušev´i selles, et tema täisealise isikuna, olles eelnevalt toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis ja suures koguses, so koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Nii andis Ali Vahrušev veebruaris 2015 Tallinnas, Tatari 1 juures alaealisele XXXX(s.XXXX, 16-aastane) ebaseaduslikult edasi 2 g narkootilist ainet marihuaanat, saades tasuks vastu viimase poolt nn sissetöötatud klientide andmetega kõnekaardi, mida kanepit osta soovinud isikud teadsid kui narkomüügi telefoni. Nii andis Ali Vahrušev märtsis 2015 täpselt tuvastamata kohas Tallinnas alaealisele P.T-le (s. XXXX, 16-aastane) realiseerimiseks ebaseaduslikult edasi 5 g narkootilist ainet marihuaanat, millest P.T realiseeris ebaseaduslikult vähemalt 2 g. Seega, olles eelnevalt toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses ja isikute grupis, täisealise isikuna narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani Ali Vahrušev toime

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Katrin Vassilkova´t süüdistatakse selles, et tema pani isikute grupis ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos oma elukaaslasega Ali Vahrušev toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses, so kokku vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses, nimelt käideldes ebaseaduslikult kokku marihuaanat vähemalt 31,23 g ning amfetamiinsulfaati vähemalt 4,60 g (sh puhast amfetamiini vähemalt 0,34 g). Nimelt Ali Vahrušev kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata isikult, kohas ja ajal alates detsember 2014 kuni 16.04.2015 ebaseaduslikult omandas narkootilisi aineid marihuaanat ja amfetamiini suures koguses, mida ühtse tahtlusega isikute grupis koos Katrin Vassilkova´ga 5 ebaseaduslikult valdas nende ühistes elukohtades, esmalt aadressil XXXX, Tallinn ning alates 05.03.2015 aadressil XXXX. Samuti pakendas Ali Vahrušev narkootilisi aineid doosideks ning andis neid isikute grupis ja ühtse tahtlusega koos Katrin Vassilkova´ga ajavahemikul detsember 2014 kuni 16.04.2015 Tallinnas Tammsaare tee 81 maja juures ja Õismäe tee 65 maja juures, samuti Lasnamäel ja kesklinna piirkonnas, sealhulgas Estonia teatri (Estonia pst 4, Tallinn) ümbruses ja teistel tuvastamata aadressidel, ebaseaduslikult edasi nii tuvastatud kui tuvastamata isikutele, sh Katrin Vassilkova vastas klientide kõnedele, andes neile informatsiooni narkootilise aine olemasolu või puudumise kohta. Nii andis Ali Vahrušev veebruaris 2015 Tallinnas, Estonia teatri trollipeatuse juures XXXX realiseerimiseks ebaseaduslikult edasi kokku kolmel korral iga kord korraga 5-10 g narkootilist ainet amfetamiini. Nii andis Ali Vahrušev veebruaris 2015 Tallinnas, Tatari 1 juures XXXXebaseaduslikult edasi 2 g narkootilist ainet marihuaanat, saades tasuks vastu viimase poolt nn sissetöötatud klientide andmetega kõnekaardi, mida kanepit osta soovinud isikud teadsid kui narkomüügi telefoni. Nii andis Ali Vahrušev märtsis 2015 täpselt tuvastamata kohas Tallinnas P.T-le realiseerimiseks ebaseaduslikult edasi 5 g narkootilist ainet marihuaanat, millest P.T realiseeris ebaseaduslikult vähemalt 2 g. Samuti leiti ja võeti 16.04.2015 kell 13.40 Ali Vahrušev´i kahtlustatavana kinnipidamisel tema õlakotist ära 6 minigrip kilekotti, milles kokku 2,33 g kanepiõisikuid (marihuaanat). Lisaks leiti ja võeti 16.04.2015 Katrin Vassilkova ja Ali Vahrušev´i ühise elukoha XXXX läbiotsimisel ära 68 minigrip kilekotti, milles kokku 26,87 g kanepiõisikuid (marihuaana), 2 minigrip kilekotti, milles kokku 2,03 g peenestatud kanepit (marihuaana) ja 5 minigrip kilekotti, milles kokku 4,60 g 10% amfetamiinmsulfaati sisaldavat pulbrit, pulbris 0,34 g puhast amfetamiini. Seega isikute grupis suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Katrin Vassilkova toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.T süüdistatakse selles, et tema pani toime narkootilise aine marihuaana väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise. Nii omandas P.T märtsis 2015 täpselt tuvastamata kohas Tallinnas Ali Vahrušev´ilt ebaseaduslikult 5 g narkootilist ainet marihuaanat, millest andis vähemalt 2 g ebaseaduslikult edasi tuvastamata isikule. Samuti andis P.T narkootilist ainet marihuaanat märtsis 2015 Tallinnas Mustakivi Keskuse (Mahtra 1A, Tallinn) juures kokku kahel korral korraga 0,5 g kaupa 10 EUR eest ebaseaduslikult edasi XXXX. Seega väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani P.T toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Ali Vahrušev ja tema kaitsja, süüdistatav Katrin Vassilkova ja tema kaitsja ning süüdistatav P.T ja tema kaitsja süüdistuse sisu, 6 kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Ali Vahrušev´i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ali Vahrušev´i karistuseks

§ 63

lg 1 sätteid arvestades

§ 184

lg 2 p 1 ja § 185 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest vangistus 3 aastat ja 6 kuud. Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevat karistust eelmise, so 18.12.2014 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu 8 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 7 kuud ja 8 päeva.

§ 68

alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Ali Vahrušev´i kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, so 16.04.2015. Katrin Vassilkova, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Katrin Vassilkova karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat.

§ 73

alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Katrin Vassilkova ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. P.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.T karistuseks

§ 183lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevat karistust eelmise, so 28.11.2013 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 4 kuud 26 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud 26 päeva vangistust. Vastavalt

§ 69asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 686 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata P.T-le kriminaalhooldaja ning kohustada P.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 3) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 7) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustega. Süüdistatavad on kinnitanud, et neile on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Ali Vahrušev´i, Katrin Vassilkova ja P.T süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on 7 olnud nende tõelise tahte kokkuleppemenetluse sätteid. avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kohus leiab, et Ali Vahrušev tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 ja § 185 lg 2 p 2 järgi, Katrin Vassilkova tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja P.T tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatavad ning kaitsjad kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Asitõendid: Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0468 tagastatud esemed, so 6 minigrip kilekotti (pakend nr 1), digitaalkaal (pakend nr 2); 10 minigrip kilekotti (pakend nr 1); 5 minigrip kilekotti (pakend nr 2), pappkarp, milles 58 minigrip kilekotti (pakend nr 3); 1 minigrip kilekott (pakend 5), 1 minigrip kilekott (pakend nr 6) ning kasutamata minigrip kilekotid ja 11 kasutatud minigrip kilekotti (pakend nr 4), st Ali Vahrušev´i kinnipidamisel ja elukoha läbiotsimisel ära võetud esemed, asuvad kriminaalasja materjalide juures ja kahtlustatava P.T poolt 20.04.2015 eseme üleandmise-vastuvõtmise aktiga politseile üle antud Smart kõnekaart (pakend nr 1) asub kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida

§ 83lg 1, 2 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Ali Vahrušev´ilt kinnipidamisel ära võetud nutitelefon Samsung koos ZEN-kõnekaardiga, mis on antud allkirja vastu üle Katrin Vassilkova´le, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Katrin Vassilkova´le. P.T mobiiltelefon HTC One S720e (XXXX) koos kõnekaardiga, mis on tagastatud P.T-le, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel P.T-le. Kõnesalvestused ajavahemikul 10.03.2015 kell 01:31:35 kuni 16.04.2015 13:43:53 ühel DVD plaadil (lisa 08.05.2015 koostatud jälitustoimingu protokolli juurde) asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud Samuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Ekspertiisikulude osas peab kohus vajalikuks märkida, et narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN0468 läbiviimine oli tingitud A. Vahrušev´i ja K. Vassilkova süülisest tegevusest, ekspertiisi objektiks olnud narkootiline aine leiti süüdistatavate ühisest elukohast. Narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN0468 kulu on 588 eurot, mis tuleb välja mõista A. Vahrušev´ilt ja K. Vassilkova´lt võrdsetes osades. Samuti tuleb süüdistatavatelt menetluskuludena välja mõista kaitsjatasud. Määratud kaitsja tasu tuleb Ali Vahrušev´il tasuda summas 624 eurot, Katrin Vassilkova´l summas 468 eurot. P.T määratud kaitsja esitas taotluse kaitsjatasude osas summas 408 eurot. Ali Vahrušev´ilt ja Katrin Vassilkova´lt tuleb välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. P.T-lt tuleb välja mõista sundraha, mis II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 585 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui 8 menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine A. Vahrušev´i ja K. Vassilkova puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Arvestades P.T varanduslikku seisundit, jätab kohus kaitsjatasu summas 408 eurot riigi kanda. Kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3; § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.