4-16-8897/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2017 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja nr 4-16-8897 Kohtunik Inna Kirsipuu Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr 2440,12,009797, täiteasi nr 163/2013/966, rahatrahv 80 eurot) Võlgnik F.V, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 190, § 192, § 193, KarS § 82 lg 4, TMS § 202 lg 1, kohus Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus läbi vaatamata. Määrus saata teadmiseks Ida prefektuurile, kohtutäotur Kersti Vilbole ja F.V-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.01.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,12,009797 määrati F.V-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. Otsus jõustus 25.01.
2. Täitemenetlus nr 163/201 3 /966 on võlgnik F.V suhtes algatatud 05.08.
3. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 03.09 .2013 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo teate kohaselt on rahatrahv summas 80 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale 1 teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 01.11.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 12.12.2016 Viru Maakohtule taotluse F.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 05.08.2013 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,12,
4. Käesoleval ajal on F.V tasumata rahatrahv summas 80 eurot. 01.11.2016 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,12,009797 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Vastavalt TMS § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest . Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2440,12,009797 on koostatud 10.01.
5. Otsus jõustus 25.01.
6. Käesolevaks hetkeks on trahviotsusest möödunud 4 aastat. Rahatrahvi sissenõue aegus 25 .01.
7. Kohtule ei ole esitatud andmeid ja tõendeid , et F .V oleks alates 25.01.2013 kandnud aresti või viibinud vangistuses, mille tõttu oleks aegumine peatatud KarS § 82lg 4 korras . Kuna Ida prefektuuri 10.01.2013 otsuse nr 2440,12,009797 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 4 aastat, siis jätab k ohus Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse määramiseks läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 2