lg 3 p 6 alusel asitõendid, mis on hoiul Mustvee piirivalvekordonis: sõiduauto Mercedes Benz esikapott, pagasiruumi luuk, vasakpoolne tagumine uks, vasakpoolne esimene uks, vasakpoolne esimese poritiib, starter, 2 mootori plokikaant, generaator, lamerihma pinguti, esimese piduri suport koos piduriklotsidega, roolivõimendi pump, ERG klapp ja torustik, mootori sisselaske toru, diiselmootori kütuse 1
lg 3 ja § 188 alusel nõuda välja J.T-lt (temal iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt xxxxxxxxxxxxt) menetluskuludena riigituludesse 240 (kakssada nelikümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades J.T tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.T 2013. aasta lõpus jätkuva kuriteona xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas avatud ustest sisenemise teel tungis xxxxxxxxxxxxxkuuluvasse garaažiboksi, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxx e kuuluvalt sõiduautolt Mercedes Benz reg nr 9xxxxxxxxxgmised osad: esikapoti koos iluvõrega väärtuseg a 350 eurot, pagasiruumi luugi väärtusega 250 eurot, esimese juhipoolse sõiduauto ukse koos peegli ja elektroonikaga väärtusega 600 eurot, tagumise juhipoolse sõiduauto ukse väärtusega 400 eurot, esimese juhipoolse sõiduauto tiib väärtusega 115 eurot, starteri väärtusega 450 eurot, 2 mootori plokikaant väärtusega a` 600 eurot, kokku 1200 eurot, generaatori väärtusega 350 eurot, lamerihma pinguti väärtusega 80 eurot, 2 esimese piduri suporti koos piduriklotsiga väärtusega 500 eurot, roolivõimendi pump väärtusega 400 eurot, ERG-klapi väärtusega 500 eurot, mootori sisselaske toru väärtusega 100 eurot, diiselmootori kütuse pumba väärtusega 450 eurot, ERG torustiku väärtusega 150 eurot, õlifiltri jalg koos jahutiga väärtusega 150 eurot, turbo väärtusega 400 eurot, kokku Karl Luigele kuuluvat vara 6445 euro väärtuses. Sellega pani J.T toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu Karl Luigele 6445 eurot, esitanud tsiviilhagi. Süüdistatav võtab hagi õigeks. Karistuse liik ja määr: Karistusseadustiku § 199 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.T 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks J.T-lt kannatanu xxxxxxxxxxxx 6445 eurot (a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Asitõendid- tunnistaja Monika J.T ülekuulamisel välja andnud esemed, mis J.T poolt varastatud: sõiduauto Mercedes Benz esikapott, pagasiruumi luuk, vasakpoolne tagumine uks, vasakpoolne esimene uks, vasakpoolne esimese poritiib, starter, 2 mootori plokikaant, generaator, lamerihma pinguti, esimese piduri suport koos piduriklotsidega, roolivõimendi pump, ERG klapp ja torustik, mootori sisselaske toru, diiselmootori kütuse pump, õlifiltri jalg koos jahutiga, turbo – 2
Menetluskulu: määratud kaitsja tasu eeluurimisel 109,44 eurot, prokuratuuris 168 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 922,44 eurot. Lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest.
lg 3 ja § 188 alusel (süüdistatav on alaealine, õpilane ja käeoleval ajal saadav stipendium on 60 eurot kuus) nõuda välja J.T-lt menetluskuludena riigituludesse 240 eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 20 eurot kuus. Asja lahendamisel juhindub kohus
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul. Arvestades süüdlase sissetulekute suurust, milleks hetkel on vaid stipendium summas 60 eurot, on kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle selgelt ülejõukäiv. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.