1-16-8274 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.oktoobril 2016, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-8274 (14230104424 Kohtunik Tõlk Leo Kunman Anneli Helmann Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi A.T ´e süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Kadi Ruus Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON A.T (isikukood XXX , asukoht: Vangla, kannab karistust, vabaduses kindel elukoht puudub, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, varasem karistatus: 06.11.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 9, § 200 lg 2 p 4,8,9 järgi ja karistati 4 aastat vangustust; 25.02.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 925 lg 2, § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud 26 päeva vangistust; 29.01.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9,§ 263 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta 27 päeva vangistust; 17.12.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud; 20.10.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ja mõisteti karistus 30 päeva vangistust; 05.05.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti karistus 4 kuud vangistust; 26.03.2004 Ida-Viru Maakohtu otsusega tunnistati süüdi KarS § 141 lg 2 p 1,2 järgi ja mõisteti 7 aastat vangistust; väärteokorras karistatud 27-l korral) Leelo Viil Juhindudes KrMS 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1 1-16-8274 1. Mõista A.T süüdi KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) aasta 6(kuus) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada A.T ´ele mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1(üks) aasta vangistust. 3. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 06.11.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-8927
(15230104395)mõistetud karistusega,s.o. 4 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4(neli) aastat.
- Mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat tähtajalist vangistust 4 aastat arvestada alates 17.08.
- Kannatanu XXXXesitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 välja mõista A.T´elt kannatanu kasuks 2504,51 eurot.
- A.T ´elt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, menetluskuluna kaitsetasu 144 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. CD-plaadid (3 tk) on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega 2 1-16-8274 kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. KrMS § 189 lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik 3