KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-8168 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasja nimetus Küllike Õunapuu kaebus väärteoas

§ 114

lg 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Osundatud sättest tuleneb, et kaebuse esitamise tähtaeg ei sõltu ajast, mil menetlusalune isik kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse kätte saab, vaid ajast, mil otsus on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. 05.02.2016 koostatud väärteoprotokollis, mis on menetlusaluse isiku I V poolt allkirjastatud, on märgitud, et lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 05.03.

1. Samas nähtub asja materjalidest, et kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 30.03.2016 ning otsusel on märge: „Teatatud emale, et otsus on kättesaadav, soovis otsust postiga. Otsus saadetud postiga 30.03.2016“. Seega hakkas kaebuse esitamise tähtaeg kulgema 30.03.2016 ning lõppes 22.04.2016 (k.a.). Kaebetähtaega on selgitatud ka väärteootsuses, mille kohaselt otsuse peale võib Viru Maakohtule esitada kaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 22.04.
2. Menetlusaluse isiku I V seaduslik esindaja Küllike Õunapuu on kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele saatnud Viru Maakohtule alles 10.11.2016, s.o enam kui 7 kuud pärast otsuse tegemist, kui kaebetähtaeg on ammu möödunud. Küllike Õunapuu ei ole põhjendanud, miks on kaebus esitatud hilinemisega ega taotlenud kohtult kaebetähtaja ennistamist.

§ 117

lg 1 p 1 kohaselt kontrollib kohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist.

§ 118

lg 2 p 1 kohaselt teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusaluse isiku I V seadusliku esindaja Küllike Õunapuu poolt 10.11.2016 esitatud kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 30.03.2016 otsusele väärteoasjas nr: 2590,16,000556 läbi vaatamata, kuna kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud ning tähtaja ennistamise taotlust ei ole kohtule esitatud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp