← Eesti

4-19-3178/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. septembril 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-3178 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilone

§ 72, § 69 , kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.

Asendada PPA Lõuna Prefektuuri väärteoasjas 2820,16,001099 G.L-ile määratud rahatrahv 140 eurot kolme päeva arestiga ja arest asendada viie

(5)tunni üldkasuliku tööga. Lükata üldkasuliku töö tegemine edasi, tulenevalt asjaolust ,et G.L ei ela Eestis. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu, alates
  1. jaanuarist
  2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, G.L-ile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. 1 Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 15.07.
  3. a määras PPA Lõuna Prefektuur väärteoasjas 2820,16,001099 G.L-ile rahatrahvi 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.08.
  4. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 20.04.
  5. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. PPA Lõuna Prefektuur pöördus 06.06.2019 Tartu Maakohtu poole taotlusega

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub otsustada G.L-ile trahvi asendamine arestiga. Kohtuistungil 3.

  1. 2019 G.L taotles asendada trahvivõlgnevus üldkasuliku tööga. Praegu on ta ajutiselt Eestis ning sõidab XXXX tagasi homme. Üldkasuliku töötunnid saaks ta ära teha alates
  2. jaanuarist
  3. Kohtu seisukoht Kuivõrd PPA Lõuna Prefektuur väärteoasjas 2820,16,001099 G.L-ile määratud rahatrahv 140 eurot on senini tasumata peab kohus läbi viima asenduskaristuse kohaldamise. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus, arvestades G.L-i taotlust, asendab tasumata rahatrahvi arestiga ning aresti omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Seda, et G.L ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. G.L-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 35 trahviühikut e. 140 € trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb G.L-i asendusaresti pikkuseks 3 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab G.L asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu, alates 5. jaanuarist 2020, s.o ajast mil G.L on jälle Eesti Vabariigis. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.