Obsah (7)

§ 423§ 65§ 68§ 69§ 75§ 83§ 4231

1-16-3309 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2016, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3309 (16267000208) Kohtuk

kokkuleppemenetluses L.T Süüdistatav Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: xxx RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.T

§ 423vangistust. § 423 1 järgi xxx XXX xxx xxx xxx Juhindudes Kr

MS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud

§ 65lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 25.02.2015.

a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata L.T 10.03.2016.

a kuni 11.03.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 11 kuud (330 päeva) ja 28 päeva - 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Lk 1 / 4 1-16-3309 määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on L.T kohustatud järgima

§ 75

lg -s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - L, P linn; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tsiviilhagi ei ole.
2. Menetluskulud Välja mõista L.T menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 645 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 717 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.T tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isi ku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
5. Asitõend ja konfiskeerimine:

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Pärnu Maakohtu 14.04.

1. a määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud - L.T-le kuuluv mootorsõiduk Seat Cordoba riikliku registreerimismärgiga xxx (asub Lääne pr efektuuri valduses). Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on Pärnu Maavalitsus. Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Pärnu Maavalitsusele. Lk 2 / 4 1-16-3309 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK L.T süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu 25.02.
2. a kohtuotsusega süüdi tunnistatud karistusseadustiku § 4231 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 10.03.
3. a kell 23.23 ajal, alkoholijoobe seisundis (joove 0,45 mg/l), Pärnu Maakonnas Audru vallas Pärnu-Lihula maantee 3-kilomeeetril mootorsõidukit Seat Cordoba riikliku registreerimismärgiga 773 BGY omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
4. Seega L.T, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis 1 järgi ja tema karistamist 8 (kaheksa) kuu kohtus: L.T süüdi tunnistamist:

§ 423

vangistusega,

§ 65lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 25.02.2015.

a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata L.T 10.03.2016.

a kuni 11.03.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 11 kuud (330 päeva) ja 28 päeva - 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on L.T kohustatud järgima

§ 75lg -s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lk 3 / 4 1-16-3309 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja 1 süüdi tunnistada L.T

§ 423järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades L.T majanduslikku seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

§ 83

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Pärnu Maakohtu 14.04.2016. a määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud - L.T-le kuuluv mootorsõiduk Seat Cordoba riikliku registreerimismärgiga 773 BGY (asub Lääne prefektuuri valduses) /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4