Obsah (8)

§ 121§ 199§ 63§ 68§ 74§ 218§ 75§ 57

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2016.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3661 (15267000602) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON I.O Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras 1 kehtiv karistus. Kahtlustatavana kinni peetud 22-24.11.2015.a. ja alates 27.04.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 24.11.2015.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.O

§ 121lg 2 p 3 jä rgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada I.O

§ 199

lg 2 p 9 jä rgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2015.a.

kuni 24.11.2015.a., s.o. 3 päeva, karistusaja hulka, ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Pöörata karistus osaliselt täitmisele. Lk 1 / 5

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub koheselt ära kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.O ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - X, 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

75 lg 2 p 8 alusel määrata I.O-le lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. I.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Võtta I.O kohtusaalis viivitamatult vahi alla ja lugeda karistuse kandmise algust alates 27.04.2016.a. Tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde Pakendid 1-11, milles asitõenditena vaadeldud turvakaamera salvestised DVD-plaatidel. Tsiviilhagid KrMS § 310 lg 1, VÕS 1043 alusel välja mõista I.O-lt: - kannatanu V.T Ühistukasuks varaline kahju (11.78 €, 18.15 €, 12.15 € ja 15.65 €) kokku summas 57,73 €, mis tasuda kannatanu Swedbank AS a/a nr X. - kannatanu R.E.AS kasuks varaline kahju (20.99 €, 10.99 €, 20.99 €, 31.97 €, 12.50 € ja 9.99 €) kokku summas 107,43 €, milline tasuda kannatanu Swedbank AS a/a nr X. Välja mõista I.O ´lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 765 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimal dada I.O´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 5 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK I.O (I.O) süüdistatakse selles, et tema 15.09.
2. a ajavahemikul kell 15.00 kuni 16.00 Pärnu linnas Pikk tn 12a asuvas CityAlko kaupluses pani toime kehalise väärkohtlemise, tõugates J.J kahe käega vastu J.J käsi, tabades ühe käega vastu J.J vasakut küünarnukki, põhjustades J.Jle vasakus küünarnukis füüsilist valu. Samuti tema, isikuna, kes oli 15.09.
3. a toime pannud kehalise väärkohtlemise, olles seega

§ 121lg 2 p 3 täheldatud isik, 27.04.2016.

a kella 17.54 ajal Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas AS Mai Selveri kaupluse turvaruumis pani toime kehalise väärkohtlemise, haarates parema käega kinni V. S.AS R.S (S) kaelast, pigistas seda ning lükkas kannatanu vastu seina, põhjustades R.Sle füüsilist valu ja tervisekahjustused – kaela vasakul küljel ja mõlemal küünarnukil pindmised punetavad marrastused. Seega I.O , valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui tegu on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse I.O selles, et tema isikuna, kes on Politsei- ja Piirivalveameti 26.11.2014. a ja 29.12.2014. a väärteootsustega süüdi tunnistatud

§ 218

lg 1 alusel kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, olles seega

§ 199lg 2 p 9 täheldatud isik, - 28.05.2015.

a kella 19.38 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas V.TÜ kuuluva kaupluse Tiina Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit mett kogumaksumusega 11,78 eurot. Vargusega põhjustas I.O V. T varalist kahju 11.78 euro ulatuses; - 23.07.

1. a kella 20.25 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja tänav 4 asuva R.F Lepa Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1 -liitrise pudeli likööri Vana Tallinn, maksumusega 20,99 eurot. Vargusega põhjustas I.O R.FAS-ile varalist kahju 20.99 euro ulatuses. - 24.07.
2. a kella 11.41 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja tänav 4 asuva R.F Lepa Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1 -liitrise pudeli likööri Vana Tallinn, maksumusega 20,99 eurot. Vargusega põhjustas I.O R.FAS-ile varalist kahju 20.99 euro ulatuses. - 14.08.
3. a kella 12.00 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja tänav 4 asuva R.F Lepa Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli Ibis Brändi X.O, maksumusega 10,99 eurot. Vargusega põhjustas Lk 3 / 5 I.O R.FAS-ile varalist kahju 10.99 euro ulatuses. - 11.09.
4. a kella 16.57 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu 19 asuva R.F Papiniidu Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5-liitrist pudelit alkohoolset jooki Aramis, kogumaksumusega 12,50 eurot. Vargusega põhjustas I.O R.FAS-ile varalist kahju 12.50 euro ulatuses - 29.09.2015.a kella 20.52 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas V TÜ kuuluva kaupluse Tiina Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 purki lahustuvat kohvi Jacobs Krönung kogumaksumusega 18,15 eurot. Vargusega põhjustas I.O V. T Ühistule varalist kahju 18.15 euro ulatuses; - 29.09.
5. a kella 21.03 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas V TÜ kuuluva kaupluse Tiina Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 purgi marineeritud angersäga maksumusega 6,65 eurot ja 1 purgi forelli marja maksumusega 5,50 eurot. Vargusega põhjustas I.O V .T Ühistule varalist kahju 12.15 euro ulatuses; - 15.11.
6. a kella 14.06 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja tänav 4 asuva R.F Lepa Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5 -liitrise pudeli Brändi Ibis XO 36%, maksumusega 10,99 eurot. Vargusega põhjustas I.O R.FAS-ile varalist kahju 10.99 euro ulatuses. - 19.11.
7. a kella 18.32 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas V. TÜ kuuluva kaupluse Tiina Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 kohvipaki Krönung maksumusega 4,05 eurot ja 2 purki lahustuvat kohvi Jacobs Krönung kogumaksumusega 4,90 eurot. Vargusega põhjustas I.O V. T Ühistule varalist kahju 12.95 euro ulatuses. - 22.11.
8. a kella 15.57 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja tänav 4 asuva R.F Lepa Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli brändit Ibis XO, maksumusega 10,99 eurot ja ühe 0,5-liitrise pudeli Brändit ST-Remy, maksumusega 9,99 eurot. Vargusega põhjustas I.O R.E.ASile varalist kahju 20.98 euro ulatuses. - 05.12.
9. a kella 19.20 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu 19 asuva R.F Papiniidu Säästumarketi müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli brändit ST Remy, maksumusega 9,99 eurot. Vargusega põhjustas I.O R.FAS-ile varalist kahju 9.99 euro ulatuses. - 02.03.
10. a kella 13.53 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas VTÜ kuuluva kaupluse Tiina Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1,5 l pudeli CIN LD Grapefruit maksumusega 2,70 eurot. Vargusega põhjustas I.O V. T Ühistule varalist kahju 2,70 euro ulatuses. - 27.04.
11. a kella 17.48 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas S AS kuuluva kaupluse Mai Selver müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki Bacardi Oakheart Spiced Rum maksumusega 28,90 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata kuna I.O peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega I.O , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale k aristuseks 8 kuud vangistust ja

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Stanislav Lk 4 / 5 I.O 22.11.2015.

a kuni 24.11.2015. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust, millisest karistusest koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 2 kuud ning ülejäänud osa vangistusest 1 aasta, 3 kuud ja 27 ei pöörata

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui I.O ei pane 2 aasta pikkuse katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalpr ogrammis. Kr

MS § 130 lg 41 alusel vahistada I.O süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada I.O suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta I.O vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise alguseks lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.04.2016. a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna esineb

§ 57lg 1 p 3 – süü puhtsüdamlik ülestunnistus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. I.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Võtta I.O kohtusaalis viivitamatult vahi alla, t õkend vahist amine kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde Pakendid 1-11, milles asitõenditena vaadeldud turvakaamera salvestised DVD-plaatidel. Tsiviilhagid KrMS § 310 lg 1, VÕS 1043 alusel välja mõista I.O-lt: - kannatanu V.T Ühistukasuks varaline kahju summas 58,73 € ja kannatanu R.E.AS kasuks varaline kahju 107,43 €. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 5 / 5