4-18-1481 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1481 (233016005779, 233017000100) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus O.A-le määratud asendamiseks arestiga süüdlane: O.A isikukood XXX, elukoht xxx Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Ida prefektuuri Narva rahatrahvi 20.06.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg-d 1 ja 11, maakohus määras: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.03.2018 taotlused asendada O.A-le määratud rahatrahvid arestiga. Asendada O.A-le Politsei- ja Piirivalveameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid arestiga ning KarS § 69 lg 1 alusel asendada arest üldkasuliku tööga: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016005779 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, asendada 7 (seitsme) päeva arestiga ning arest 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga; Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017000100 määratud rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot, asendada 3 (kolme) päeva arestiga ning arest 3 (kolme) tunni üldkasuliku tööga. O.A on kohustatud sooritama kokku 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. 1
(3)4-18-1481 KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Määrus edastada O.A-le, kohtutäiturile Kristel Maalman, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.A karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016005779 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti karistati O.A Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017000100 NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 18.03.2018 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlused rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole täitemenetluse käigus väärteoasjades nr 233016005779 ja nr 233017000100 laekumisi toimunud. Kokku on tasumata 440 eurot. Kuivõrd O.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduste ja täitedokumentide alusel 08.03.2017 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 01.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233016005779 määratud rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot ja väärteoasjas nr 233017000100 määratud rahatrahvi 35 trahviühikut, s.o 140 eurot asendamine arestiga. 20.06.2018 kohtuistungil selgitas O.A, et hetkel tal nende trahvide tasumiseks raha ei ole, aga ta sooviks teha üldkasulikku tööd. Nelja kuu jooksul jõuaks ta selle ära teha ka oma praeguse töö kõrvalt. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud 2
(3)4-18-1481 või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused O.A-le määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest süüdlasel puuduvad rahalised vahendid rahatrahvide tasumiseks. Kohus on seisukohal, et O.A-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 väärteomenetluse otsustega määratud rahatrahvid summas 300 eurot ja 140 eurot (ehk 75 ja 35 trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2, 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks vastavalt 7 ja 3 päeva, kokku 10 päeva. Kuna O.A on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis on O.A kohustatud tegema üldkasulikku tööd vastavalt 7 ja 3 tundi, kokku 10 tundi. Kohus annab asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö teostamiseks tähtaja neli kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heili Sepp Kohtunik 3
(3)