KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 09.04.2019 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1621 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Asja läbivaatamise kuupäev 09.04.2019 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida avaldused G.D-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik G.D Prefektuuri sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht xxx xx-xx Kiviõli linn Ida-Virumaa, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Politsei ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldused rahuldada. Asendada G.D-le Ida Prefektuuri 28.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008512 määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.04.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,001599 karistuseks määratud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,000162 karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008363 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses kokku üldkasuliku tööga 21 (kakskümmend üks) tundi. 1 Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku §2071 lg.1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku §69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008512 määrati G.D-le Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.12.
- Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 25.07.
- Ida Prefektuur esitas 19.03.2019 Viru Maakohtule avalduse G.D-le väärteoasjas nr.2440,16,008512 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 10.07.2017 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,16,008512 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 13.12.2018 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.04.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,001599 määrati G.D-le Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.04.
- Ida Prefektuur esitas 19.03.2019 Viru Maakohtule avalduse G.D-le väärteoasjas nr.2440,17,001599 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 02.06.2017 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,17,001599 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 13.12.2018 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. 2 Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 240 eurot asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,000162 määrati G.D-le Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.03.
- Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 02.05.
- Ida Prefektuur esitas 19.03.2019 Viru Maakohtule avalduse G.D-le väärteoasjas nr.2440,17,000162 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 13.06.2017 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,17,000162 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 13.12.2018 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008363 määrati G.D-le Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.12.
- Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 19.04.
- Ida Prefektuur esitas 19.03.2019 Viru Maakohtule avalduse G.D-le väärteoasjas nr.2440,16,008363 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 02.06.2017 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,16,008363 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 13.12.2018 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga. Viru Maakohtu 22.03.2019 määrusega ühendati Ida Prefektuuri avaldused ühte menetlusse. Maakohtu istung Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde. Menetlusalune isik G.D seletas maakohtu istungil, et rahatrahvid on kuni käesoleva ajani tasumata, kuid ta soovib nende asendamiseks teha üldkasuliku töö tunde. 3 Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. materjalidega, leidis, et avaldused on Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008512 määrati G.D-le Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.12.
- Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 25.07.
- Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 12.12.2018 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2017/2025 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 100 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.04.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,001599 määrati G.D-le Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.04.
- Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 12.12.2018 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2017/1715 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 240 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,000162 määrati G.D-le Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.03.
- Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 02.05.
- Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 12.12.2018 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2017/1808 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 100 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. 4 Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008363 määrati G.D-le Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.12.
- Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 19.04.
- Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 12.12.2018 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2017/1712 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 200 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. G.D-le oli Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008512 karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot, millele vastab üldkasulik töö 5 tundi, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.04.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,001599 karistuseks määratud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot, millele vastab üldkasulik töö 6 tundi, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,000162 karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot, millele vastab üldkasulik töö 5 tundi ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008363 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 eurot, millele vastab üldkasulik töö 5 tundi, kokku seega üldkasulik töö 21 tundi. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 28.11.2016, 03.04.2017, 02.03.2017 ja 19.11.2016 määratud 5 rahatrahve kuni käesoleva ajani täies ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on nende sissenõudmine võimatu. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldused põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahvid asendada üldkasuliku tööga 21 tundi. Maakohus määran üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6