järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga L.M , isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidus, elukoht xxx, emakeel – eesti keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 18-19.09.2016 s.o. 2 päeva. 10.10.2016 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: L.M süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 18.09.2016-19.09.2016 s.o 2 päeva vangituse hulka. Kandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust.
Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus – 10.oktoober 2016.a.
lg 1 p 1 alusel võtta L.M ´ilt lisakaristusena ära sõidukijuhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. 1 Liiklusseaduse § 127 alusel on L.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista L.M´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 176,40 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 823,40 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700072417 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud L.M on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 18.09.2016 kella 20.10 paiku juhtis Ida-Virumaal Jõhvi linnas Veski tn.12 maja juures mootorsõidukit –sõiduauto xxx reg.nr.xxx- olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 tuvastati L.M alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,04 mg/l. Seega pani L.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada L.M-i
järgi 3-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 18.09.201619.09.2016 s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 2( kaks) kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. 2 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.M tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta L.M kanda. Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.