S § 68 lg 1 alusel lugeda G.D poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 (kolm) päeva, s.o 24.10.2016.a. kuni 26.10.2016.a. karistusest kantuks. Kandmata karistus on 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.10.2016.a. Vabastada G.D kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista G.D-lt riigituludesse: 1)
9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 322.50 eurot 2)
4 alusel kaitsjatasu –120 eurot
lg 3 alusel määrata G.D kriminaalmenetluse kulude kogusummas 442.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.88 eurot, 12. kuul 36.82 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse G.D-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus G.D ´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes aasta jooksul on toime pannud vähemalt kaks vargust, s.o 12.11.2015 kell 19.43, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 12.11.2015 kiirmenetluse otsusega ning 01.06.2016 kell 22.31, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 01.06.2016 kiirmenetluse otsusega, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 24.10.2016 kella 20.02 ajal, viibides Tallinnas Narva mnt 90 asuvas Comarket kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ABC Supermarkets AS-le kuuluvad järgmised kaubad: pudeli õlut Lapin Kulta maksumusega 0,99 eurot, salati Sünnipäeva maksumusega 5,26 eurot, maksastrooganovi maksumusega 2.07, seega kaupa kogumaksumusega 8,32 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. G.D pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 18.11.2016. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.