Obsah (5)

§ 266§ 66§ 70§ 69§ 75

1 Kriminaalasi nr 1-11-13102 KOHTUMÄÄRUS 11. märtsil 2016 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eest

§ 266

lg 1 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 30 (kolm kümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

§ 66

alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates jaanuarist 2012 igakuiselt vähemalt 9,60 eurot, karistuse tasumise lõpptähtajaga oktoober

1. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1 -11-13102 29.11.2011 jõustus 15.12.2011 . 26.02.2016 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga S.V-le mõistetud rahalise karistuse summas 96 eurot asendamiseks vangistusega TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toim unud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused ning kohtukulud teises kohtu asjas. Võlgnikul on 1642,84 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman on 16.11.2012 algatanud täitemenetluse S.V suhtes täiteasjas nr 095/2012/
2. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 29.11.2011 kohtuotsus nr 1-11-13102 rahalise karistuse 96 eurot nõudes ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 25.01.
3. Kohtutäitur on teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku var a olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 25.02.2016 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahalise karistuse täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt 2 kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule S.V-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. V õlgnik S.V kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata. Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud r ahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastase vangistuse asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud.

§ 69

lg 4 sätestab, et üldka suliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ -s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus S.V-le mõistetud rahal ise karistuse 30 (kolmkümmend ) miinimumpäevamäära, s.o summas 96 eurot asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgniku l S.V puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku S.V nõusolekul kuulub talle asend uskaristusena mõistetav 10 päeva vangistust asendamisele 10 tun ni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69, 70; TMS § 206 lg 2; Kr

MS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 26.02.2016 S.V-le asendu skaristuse määramiseks ja asendada S.V-le (isikukood XXX, elukoht xxxx , töötu, telefon xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-1113102 29.11.2011

§ 266

lg 1 järgi mõistetud rahaline karistus 30 (kolmkümmend ) miinimumpäevamäära, s.o summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot 10 (kümne) päevase vangistusega.

§ 69lg 1,3 alusel asendada S.V-le mõiste tud vangistus 10 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö t egemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest . Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.V Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 3 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määruse väljatrükk saa ta menetlusosalistele ja teadmiseks Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman’ile. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik