1-16-7424/6

(16259000340)Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Elle Karm Kriminaalasi N.V süüdistatuna KarS § 424 järgi kiir- ja kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.V , i sikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; töötu; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561 -256 5, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära summas 1 500.00 (üks tuhat viissada) eurot. Rahaline karistus tuleb 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99916400006408 ning selgitusega: „N.V, 1- 16-7424, rahaline karistus “. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb N.V 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile. 2 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 98.40 ( üheksakümmend kaheksa eurot 40 senti) eurot riigituludesse v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.V-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas 322.50 (kolmsada kaks kümmend kaks eurot 50 senti ) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 420.90 eurot tuleb 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700060869 ning selgi tusega: „N.V , 1-16-7424 menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS N.V süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 13.05.2016 kella 21.57 paiku xxxx poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. N.V joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 0,77 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega N.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE K ÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 150 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10.00 eurot, summas 1 500.00 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645.00 eurot, mille 3 vähendamist süüdistatav taotleb poole võrra, seega summas 322.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 98.40 eurot, seega kokku 420.90 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp