1-16-7588 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7588 (16244000543) Kohtunik Deniss Minzatov Koh

§ 130, § 247- § 249, § 313, § 315- § 319, § 432 kohus OTSUSTAS: 1. Süüdi tunnistada G.N kuriteo toimepanemises Kar

S § 424 järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.

1. Vastavalt KarS § 66 lg 1 rahaline karistus tasuda 10-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE502200221014193355 või Nordea pangas nr EE401700017002872300 või Danske Bank nr EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400006903 ning selgitus „G.N 1 -16-7588 rahaline karistus“.
3. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta G .N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on G.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
4. Rahuldada advokaadi Lembit Nirgi taotlus ja määrata tema poolt osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest summas 100,80 eurot, sh tasu 60 eurot, sõidukulud 24 eurot, käibemaks tasult ja kuludelt 12+4,80 eurot. 1

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o 73,20 eurot ja 100,80 eurot kaitsjatasu osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 645 eurot sundraha ja 14 eurot ekspertiisikulud mõista G.N-ilt riigituludesse välja.

1. G.N tasuda menetluse kulud 659 (kuussada viiskümmend üheksa) eurot 12-kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700066850, ning selgitus „G.N 1-16-7588 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD G.N -ile on esitatud süüdistus selles, et xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Nimelt tuvastati etanooli sisaldus veres 2,05 mg/g kohta (2,11+-0,06 mg/g kohta). G.N rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega G.N pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.N -i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks rahalise karistuse 80 miinimumpäevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmiseks päevasissetulekuks miinimumpäevamäära 10 eurot) s.o. summas 800 eurot (kaheksasada eurot). Rahaline karistus mõista kandmisele ositi 10 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus G .N -ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. 2

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõis tetu.

§ 175

lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645).

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o 73,20 ja 100,80 euro kaitsjatasu osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 645 eurot sundraha ja 14 eurot ekspertiisikulud mõista G.N -ilt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3