Obsah (6)

§ 375§ 374§ 68§ 66§ 64§ 83

Kriminaalasi nr. 1-10-16480 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.jaanuaril 2011.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Pr

§ 375lg 1 järgi.

P.N isikukood XXX, xxx, kodakondsuseta, keskharidus, vene keel, autojuht Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 375lg 1 ja § 374 lg 1 järgi.

L.U isikukood XXX, xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, vene keel, kojamees Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 375lg 1 – 22 lg 3 järgi.

Kohus tuvastas: Z.P süüdistatakse

§ 375lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises, so alkoholi käitlemise korra rikkumises.

Maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholiga kauplemise ja edasitoimetamise suures koguses pani Z.P toime alljärgnevalt: - - Z.P müüs ja andis üle 22.01.2009 Tallinna Reisisadamas Soome Vabariigi kodanikele TAS`ile, OPK`ile ja ATR`ile kokku 70 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 75,1-95,7%75,1-95,7 mahuprotsenti, mis oli pakendatud 120-sse 0,5 liitrisesse plastikpudelisse etikettidega Tuuleveski Viin 80 % ja 20-sse 0,5 liitrisesse plastikpudelisse etikettidega Veski Viin 80 % ning kandsid maksumärke jäljendavaid hologrammkleebised numbriga 458627, 15.02.08 või 15.04.

1. Kirjeldatud alkoholi sai Z.P samal päeval P.N-ilt ning alkoholi edasitoimetamiseks kasutas Z.P tema kasutuses olevat sõiduautot BMW reg nr XXX, samuti Z.P müüs ja andis üle 10.02.2009 Tallinna Reisisadamas Soome Vabariigi kodanikele MMV`ile ja BO`le kokku 30 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 36,8-37,1 mahuprotsenti, mis oli pakendatud 60-sse 0,5 liitrisesse - plastikpudelisse etikettidega Rukki Viin 40 % ning kandsid maksumärke jäljendavaid hologrammkleebised numbriga
2. Kirjeldatud alkoholi sai Z.P samal päeval P.N-ilt ning alkoholi edasitoimetamiseks kasutas Z.P tema kasutuses olevat sõiduautot BMW reg nr XXX, samuti Z.P 12.02.2009 toimetas edasi tema kasutuses oleva sõiduautoga BMW reg nr XXX aadressilt XXX, Tallinn kokku 130 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 36,7-37,8 mahuprotsenti, milline oli villitud 260-sse 0,5 liitrisesse pudelisse etikettidega Rukki Viin 40% ja 0,5 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 79,2 mahuprotsenti, milline oli villitud 0,5 liitrisesse pudelisse etiketiga Veski Viin 80%. Pudelitel puudusid maksumärgid või oli korkidele kleebitud maksumärki jäljendavad hologrammkleebised numbriga
3. Kirjeldatud alkoholi sai Z.P samal päeval P.N-ilt . Edasitoimetamist takistati isiku kinnipidamisega, mistõttu viimatikirjeldatud tegu jäi lõpetatud katse staadiumisse. Alkoholiseaduse § 7 lg 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta Alkoholiseaduse § 4 lg 1 nõuetele, st ei ole kantud alkoholiregistrisse ega oma seega alkoholiregistrisse kandmise aluseks olevat katsetulemuste protokolli või sertifikaati, tarbijapakendit, tootenäidist ega ole maksumärgistatud. Z.P poolt käideldud alkohol ei olnud registreeritud riiklikus alkoholiregistris ega olnud maksumärgistatud. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära, so 202.00 krooni etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Z.P poolt pandi toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi käitlemine üle kümnekordse nimetatud määra, st suures koguses, kuivõrd 160 liitri alkoholi kangusega 40 mahuprotsenti arvestuslik alkoholiaktsiis on 12 928 krooni ning 71 liitri alkoholi kangusega 80 mahuprotsenti arvestuslik alkoholiaktsiis on 11 313 krooni . Seega pani Z.P toime maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholiga kauplemise ja edasitoimetamise suures koguses, s.o.

§ 375lg 1 kirjeldatud kuriteo.

L.U süüdistatakse

§ 375

lg 1 – 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema aitas kaasa P.N-i poolt maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmisele (ladustamisele) suures koguses alljärgnevalt. L.U andis P.N-i kasutusse maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmiseks (ladustamiseks) enda omanduses oleva garaažiboksi nr 16 aadressil XXX, Tallinn ning aitas P.N maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi transpordivahendist garaaži toimetada ja seda garaaži ladustada. Maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmine (ladustamine) toimus eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuni 12.02.2009, mil tolliametnikud teostasid garaažiboksis läbiotsimise ning mille käigus leiti ja võeti ära kokku 80 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 66,7-81,2 mahuprotsenti, mis oli pakendatud 160-sse 0,5 liitrisesse plastikpudelisse etikettidega Veski Viin 80% ja 2,5 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 37,4-37,5 mahuprotsenti, mis oli pakendatud 5-te 0,5 liitrisesse plastikpudelisse etikettidega Rukki Viin 40%. Pudelitel puudusid maksumärgid või oli korkidele kleebitud maksumärki jäljendavad hologrammkleebised numbriga 458627 ja 529438. Alkoholiseaduse § 7 lg 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta Alkoholiseaduse § 4 lg 1 nõuetele, st ei ole kantud alkoholiregistrisse ega oma seega alkoholiregistrisse kandmise aluseks olevat katsetulemuste protokolli või sertifikaati, tarbijapakendit, tootenäidist ega ole maksumärgistatud. P. -i poolt käideldud alkohol, mille käitlemisele L.U kaasa aitas, ei olnud registreeritud riiklikus alkoholiregistris ega olnud maksumärgistatud. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära, so 202.00 krooni etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. P. -i poolt pandi toime, millisele teole L.U kaasa aitas, käitlemiseks mittelubatud alkoholi käitlemine üle kümnekordse nimetatud määra, st suures koguses, kuivõrd 2,5 liitri alkoholi kangusega 40 mahuprotsenti arvestuslik alkoholiaktsiis on 202 krooni ning 80 liitri alkoholi kangusega 80 mahuprotsenti arvestuslik alkoholiaktsiis on 13 130 krooni . P.N-i poolt maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses hoidmisele (ladustamisele) kaasa aitamisega pani L.U toime

§ 375lg 1 – 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.N süüdistatakse

§ 374

lg 1 ja § 375 lg 1 sätestatud kuritegude toimepanemises, so alkoholi ebaseaduslikus tootmises ja alkoholi käitlemise korra rikkumises. Käitlemiseks mittelubatud alkoholi töötlemine ja villimine ning maksumärgiga märgistamata / käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses hoidmine, edasitoimetamine ja sellega kauplemine toimus alljärgnevalt:

1. aasta lõpus, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne 04.12.2008 ning seejärel ajavahemikul 04.12.08 kuni 10.02.2009 soetas P.N esmalt 60 (kaks 30-liitrist kanistrit) ning seejärel kokku 150 liitrit (viis 30-liitrist kanistrit) enam kui 90-kraadist etanooli vesilahust, eesmärgiga valmistada sellest 40% või 80% “viin” ning saadu Soome turistidele maha müüa. Kanistrite kättesaamisel toimetas P.N saadud piirituse oma elukohta aadressil XXX, Tallinn, kus lahjendas piirituse eraldi anumas veega ning valas seejärel läbi marliga vooderdatud lehtri etikettidega Rukki Viin 40%, Veski Viin 80% või Tuuleveski Viin 80% sildistatud plastpudelitesse. Peale seda korkis pudelid ning kleepis korkidele maksumärke jäljendavad hologrammkleebised numbriga 458627, 529438, 15.02.08 või 15.04.
2. Isevalmistatud etanooli vesilahust etanoolisisaldusega 35,1-81,3 mahuprotsenti hoidis P.N esmalt enda elukohas ning toimetas seejärel oma kasutuses oleva sõidukiga Volvo 850 registreerimismärgiga XXXhoiule L.U-le kuuluvasse garaažiboksi nr 16 aadressil XXX, Tallinn. P.N toimetas müümise eesmärgil käitlemiseks mittelubatud alkoholi edasi järgnevalt: - 04.12.2008 toimetas P.N Tallinnas Mere pst 10 asuva Merekeskuse kaubanduskeskuse juurde kokku 100 0,5 liitrist pudelit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 37,1-37,8 mahuprotsenti, millele olid kleebitud etiketid Rukki Viin 40% ja maksumärke jäljendavad hologrammkleebised numbriga 458627 ning andis selle rahalise hüvitise vastu üle Soome Vabariigi kodanikele AJS ja AH - 10.02.2009 toimetas P.N Tallinnas Tartu mnt 87 asuva Sikupilli kaubanduskeskuse parklasse 60 0,5 liitrist pudelit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 36,9-37,1 mahuprotsenti, millele olid kleebitud etiketid Rukki Viin 40% ja maksumärke jäljendavad hologrammkleebised numbriga 529438 ning andis selle rahalise hüvitise vastu üle AAVH - 22.01.2009 andis 20 0,5 liitrist pudelit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 75,2-81,3 mahuprotsenti, millele olid kleebitud etiketid Tuuleveski Viin 80% ja maksumärke jäljendavad hologrammkleebised numbriga 15.02.08 ja 15.04.08 ning 20 0,5 liitrist pudelit, millele olid kleebitud etiketid Veski Viin 80% ja maksumärke jäljendavad hologrammkleebised numbriga 458627 üle Z.P-le , kes andis need Tallinna Reisisadamas üle Soome Vabariigi kodanikele TASile, ATRja OPKile - 10.02.2009 andis 60 0,5 liitrist pudelit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 36,8-37,1 mahuprotsenti, millele olid kleebitud etiketid Rukki Viin 40% ja maksumärke jäljendavad hologrammkleebised numbriga 529438 üle Ain Z.P-le, kes andis need Tallinnas Lootsi tänaval üle Soome Vabariigi kodanikele MMVile ja BOle - 12.02.2009 toimetas sõiduautoga Volvo 850 reg nr XXXoma elukohast L.U-le kuuluvasse garaažiboksi nr 16 aadressil XXX, Tallinn 260 0,5 liitrist pudelit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 36,7-37,8 mahuprotsenti, millel olid etiketid Rukki Viin 40% ja 1 0,5 liitrise pudeli käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 79,2 mahuprotsenti, millel oli etikett Veski Viin 80% ja andis selle üle Ain Z.P-le. Pudelitel puudusid maksumärgid või oli korkidele kleebitud maksumärki jäljendavad hologrammkleebised numbriga
3. Samuti P.N - hoidis kuni 12.02.2009 XXX garaažiboksis nr 16 160 0,5 liitrist pudelit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 66,7-81,2 mahuprotsenti,, millele olid kleebitud etiketid Veski Viin 80% ja maksumärke jäljendavad hologrammkleebised numbriga 458627 ja 529438 ning 5 0,5 liitrist pudelit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 36,7-37,8 mahuprotsenti,, millele olid kleebitud etiketid Rukki Viin 40% ja maksumärke jäljendavad hologrammkleebised numbriga
4. Alkoholiseaduse § 7 lg 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta Alkoholiseaduse § 4 lg 1 nõuetele, st ei ole kantud alkoholiregistrisse ega oma seega alkoholiregistrisse kandmise aluseks olevat katsetulemuste protokolli või sertifikaati, tarbijapakendit, tootenäidist ega ole maksumärgistatud. P. -i poolt villitud ja käideldud alkohol ei olnud registreeritud riiklikus alkoholiregistris ega olnud maksumärgistatud. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära, so 202.00 krooni etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. P. -i poolt pandi toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi käitlemine üle kümnekordse nimetatud määra, st suures koguses, kuivõrd 243,5 liitri alkoholi kangusega 40 mahuprotsenti arvestuslik alkoholiaktsiis on 19 490 krooni ning 150,5 liitri alkoholi kangusega 80 mahuprotsenti arvestuslik alkoholiaktsiis on 24 018 krooni . Seega pani P.N toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi töötlemise ja villimise, s.o.

§ 374

lg 1 kirjeldatud kuriteo, samuti maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholiga kauplemise, hoidmise ja edasitoimetamise suures koguses, s.o.

§ 375lg 1 sätestatud kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Süüdistatava L.U , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.12.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 375

lg 1 – 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest L.U karistamist rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära, s.o. 15 200 (viisteist tuhat kakssada) krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2009 kuni 14.02.2009.

s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 191 päevamäära, s.o 14 516 (neliteist tuhat viissada kuusteist) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul 10-s võrdses osas s.o. 1 451.60 krooni kuus. Süüdistatava P.N , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25.11.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 374

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest P.N-i karistamist rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o. 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

§ 375

lg 1 sätestatud kuritegude toimepanemise eest P.N-i karistamist rahalise karistusega 400 (nelisada) päevamäära, s.o. 20 000 (kakskümend tuhat) krooni.

§ 64

lg alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõista 400 (nelisada) päevamäära, s.o. 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2009 kuni 14.02.2009.

s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 391 päevamäära, s.o 19 550 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul 10-s võrdses osas s.o 1 955 krooni kuus. Süüdistatava Z.P , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.12.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 375

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest Z.P karistamist rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära, s.o. 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2009 kuni 14.02.2009.

s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 294 päevamäära, s.o (neliteist tuhat seitsesada) krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul 10-s võrdses osas s.o. 1 470 krooni kuus. Kr

MS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu, ekspertiisikulud, hoiukulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 417.05 eurot riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.N § 374 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot), mis moodustab 800 (kaheksasada) eurot Süüdi tunnistada P.N

§ 375

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.2 eurot), mis moodustab 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot .

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.2 eurot), mis moodustab 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot .

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka kinnipidamiseaeg 12.02.2009-14.02.2009 s.o 3 päeva, mis vastab rahalise karistuse puhul karistusele 9 päevamäära. Seega mõista P.N-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 391 päevamäära s.o 1251.20 (üks tuhat kakssada viiskümmend üks eurot kakskümmend senti) Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega P.N-i poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 125.12 (ükssada kakskümmend viis eurot kaksteist senti) Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber

1. Välja mõista P.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 417.03 (nelisada seitseteist eurot kolm senti) ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 1503.63 eurot, asitõendite hoiukulud 82.29 eurot krooni ja koopiakulud 21.35 /kakskümmend üks eurot kolmkümmend viis senti/ (334 kolmsada kolmkümmend neli krooni) . Sundraha, koopiakulud, asitõendite hoiukulud ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada L.U

§ 375

lg 1- 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 76 krooni/4.86 eurot ), mis moodustab 972 (üheksasada seitsekümmend kaks) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka kinnipidamiseaeg 12.02.2009-14.02.2009 s.o 3 päeva, mis vastab rahalise karistuse puhul karistusele 9 päevamäära. Seega mõista L.U-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 191 päevamäära s.o 928.26 (üheksasada kakskümmend kaheksa eurot kakskümmend kuus senti) Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega L.U poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 92.83 (üheksakümmend kaks eurot kaheksakümmend kolm senti) Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber

1. Välja mõista L.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 417.03 (nelisada seitseteist eurot kolm senti) ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 110.23 eurot riigituludesse ja ekspertiisikulud 1503.63 eurot, asitõendite hoiukulud 82.29 eurot ja koopiakulud 21.35 /kakskümmend üks eurot kolmkümmend viis senti/ (334 kolmsada kolmkümmend neli krooni) . Sundraha, koopiakulud, asitõendite hoiukulud, ekspertiisikulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada Z.P

§ 375

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.2 eurot), mis moodustab 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka kinnipidamiseaeg 13.02.2009-14.02.2009 s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse puhul karistusele 6 päevamäära. Seega mõista Z.P-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 294 päevamäära s.o 940.80 (üheksasada nelikümmend eurot kaheksakümmend senti) krooni Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega Z.P poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 94.08 (üheksakümmend neli eurot kaheksa senti) Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber

1. Välja mõista Z.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 417.03 (nelisada seitseteist eurot kolm senti) ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 129.40 eurot riigituludesse ja ekspertiisikulud 1503.63 eurot, asitõendite hoiukulud 82.29 eurot ja koopiakulud 21.35 /kakskümmend üks eurot kolmkümmend viis senti/ (334 kolmsada kolmkümmend neli krooni) . Sundraha, koopiakulud, asitõendite hoiukulud, ekspertiisikulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud ekspertiisikulud riigi kanda

§ 375

lg 3 alusel konfiskeerida ja hävitada kuriteo objektiks olevad, ekspertiisist tagastatud 426 0,5 liitrist pudelit etanooli vesilahusega.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada tahtliku süüteo toimepanemise vahendid P.N-i elukoha läbiotsimisel ära võetud P.N-ile kuuluvad 215 tühja pudelit, 2 kanistrit, pudelikorgid 224 tk, tühi plastikpudelite pakkekott, alkoholi segamise tünn, kann, valge lehter, mis vooderdatud marliga, kollane lehter, karp kirjaga rukki, teip, marli, 3 kanistrit, valge paberirull, millel maksumärke jäljendavad hologrammkleebised numbritega 529438, samuti ekspertiisist tagastatud 28 tühja 0,5 liitrist pudelit. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 12.jaanuaril 2011 Kohtunik Liina Pohlak