← Eesti

4-18-2120/12

4-18-2120 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juunil
  2. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-18-2120 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Janne Karlep Tõlk Darja Filjajeva ja Zemfira Lampmann Väärteoasi N.S -i ja Ljudmilla N.S -i väärteoasi nr 2317,18,002047 KarS § 262 lg 1 järgi Menetlusalune isik 1 N.S (isikukood: XXX ) Kodakondsus: määratlemata Aadress: xxxx Töökoht: xxxx Karistatus: kriminaalkorras väärteokaristusi 1 karistamata, kehtivaid Menetlusalune isik 2 Ljudmilla N.S-i (isikukood: XXX ) Kodakondsus: määratlemata Aadress: xxxx Töökoht: xxxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1 Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Ametnik vanemväärteomenetleja Oleg Klok Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri LääneHarju politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse üldsüütegude grupp Aadress: Rahumäe tee 6/1 Tallinn Harjumaa 11316 E-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas:
  3. Tunnistada N.S (isikukood: XXX) KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) päeva aresti.
  4. Karistus tuleb kanda Põhja Prefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn Harjumaa 11316). 4-18-2120
  5. Aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 04.08.
  6. a.
  7. Aresti kandmisele mitteasumisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäeval kohaldada N.S -i suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele.
  8. Tunnistada Ljudmilla N.S-i (isikukood: XXX ) KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) päeva aresti.
  9. Karistus tuleb kanda Põhja Prefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn Harjumaa 11316).
  10. Aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 04.08.
  11. a.
  12. Aresti kandmisele mitteasumisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäeval kohaldada Ljudmilla N.S-i suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
  13. juunil
  14. a kell 16:
  15. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEIDE N.S -ile heidetakse 29.03.
  16. a väärteoprotokolli nr AB1544078 kohaselt ette seda, et ta 25.03.
  17. a xxxx aadressil, viibides oma korteris öörahu kestvuse ajal, kuulas valjult muusikat, karjus ja trampis, millega rikkus naabrite öörahu. Antud tegevuse pärast korteris nr xx viibinud isikud ei saanud magada ning oli häiritud nende normaalne elutegevus. Oma käitumisega eksis üldtunnustatud tavade ja heade kommete vastu, tekitades kestvalt ajavahemikul kell 22:00 kuni kell 22:30 teist isikut oluliselt häirivat müra. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus N.S eeltoodud käitumisega KorS § 56 lg-s 2 sätestatut ning pani toime KarS § 262 lg 1 j ärgi kvalifitseeritava väärteo. Ljudmilla N.S-ile heidetakse 29.03.
  18. a väärteoprotokolli nr AB1544077 kohaselt ette seda, et ta 25.03.
  19. a xxxx aadressil , viibides oma korteris öörahu kestvuse ajal, kuulas valjult muusikat, karjus ja trampis, millega rikkus naabrite öörahu. Antud tegevuse pärast korteris nr xx viibinud isikud ei saanud magada ning oli häiritud nende normaalne elutegevus. Oma käitumisega eksis üldtunnustatud tavade ja heade kommete vastu, tekitades kestvalt ajavahemikul kell 22:00 kuni kell 22:30 teist isikut oluliselt häirivat müra. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus Ljudmilla N.S-i eeltoodud käitumisega KorS § 56 lg- s 2 sätestatut ning pani toime KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.