← Eesti

1-10-13961/164

1-10-13961 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-13961 (10240102090) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Be

§ 76lg 5 määrati Roman Korenkovile katseaeg kuni 18.10.2020.

Kohustati Roman Korenkovi katseajal 2 (kahe) aasta jooksul järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: elama alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustati Roman Korenkovi katseajal 2 (kahe) aasta jooksul järgima KarS § 75 lg 2 p 2, 2 -1, 4, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtma end töötuna Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabastamisest; osalema sotsiaalprogrammis. Määrati Roman Korenkov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 751

lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.

§ 78p 2 hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumi sest.

Kohtumäärus jõustus 06.07.

  1. Roman Korenkov lahkus vanglast 06.07.
  2. 06.01.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Roman Korenkovi suhtes ettepanekuga pöörata KarS § 76 lg 5 alusel Roman Korenkovile mõistetud vab adusekaotusliku karistuse ärakandmata osa täitmisele. Juhul, kui Roman Korenkov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1 ettepaneku võtta ta vahi alla. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on kriminaalhooldusaluse Roman Korenkovi poolt elektroonilise valve nõuete jäme rikkumine. Nimelt 12.12.2016 laekus kell 12:47 automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov on toime pannud rih ma rikkumise. 15.11.2016 antud kirjalikus seletuses tunnistas Roman Korenkov, et 11.11.2016 kell 14.36 kuni 14.52 kaldus elektroonilise valve aja kavast kõrvale, kahetseb tehtut. 30.11.2016 antud kirjalikus seletuses kirjutas Roman Korenkov, et 28.11.2016 kell 21.20, 29.11.2016 kell 17.47 ning 30.11.2016 kell 08.15 tema kodust ei lahkunud. 12.12.2016 antud kirjalikus seletuses kirjutas Roman Korenkov, et 12.12.2016 kell 10.08-10.19 ta oli kodus ning et ta ei puudutanud elektroonilise valve jalavõru. 2 1-10-13961 Roman Korenkovi kohtumäärus laekus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda 06.07.
  3. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 06.07.
  4. Talle olid selgitatud tema õigusedkohustused, ta on allkirjastanud need. Roman Korenkov on teadlik elektroonilise valve nõuete r ikkumise tagajärgedest. Elektrooniline jalavõru paigaldati 06.07.
  5. 11.11.2016 laekus kell 14.36 automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov pöördus koju vara tagasi ning kell 14.52 lahkus pärast varajast tagasi pöördumist. Roman Korenkov tunnistas, et kaldus elektroonilise valve ajakavast kõrvale. Talle oli tehtud esimene kirjalik hoiatus. 28.11.2016 laekus kell 21.20 automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov lahkus liikumiskeelu ajal ning kell 21.25 pöördus tagasi pärast äraolekut. 29.11.2016 kell 17.47 laekus automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov lahkus liikumiskeelu ajal ning kell 17.53 pöördus tagasi pärast äraolekut. 30.11.2016 kell 08.15 laekus automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov lahkus liikumiskeelu ajal ning kell 08.20 pöördus tagasi pärast äraolekut. Roman Korenkov väitis, et tema liikumiskeelu ajal kodust ei lahkunud. Talle oli tehtud teine kirjalik hoiatus. Samal päeval, 30.11.2016 kell 11.40 laekus automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov lahkus liikumiskeelu ajal ning kell 11.48 pöördus tagasi pärast äraolekut. 12.12.2016 kell 10.08 laekus automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov lahkus liikumiskeelu ajal ning kell 10.19 pöördus tagasi pärast äraolekut. Samal päeval, 12.12.2016 kell 12.47 laekus automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov on toime pannud rihma rikkumise. Peale seda, kell 12.50 lahkus Roman Korenkov kodust vastavalt elektroonilise valve ajakavale ja ilmus määratud ajaks kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Registreerimisel vaatas kriminaalhooldusametnik Roman Korenkovi jala külge kinnitatud jalavõru üle: klambri servad olid natuke eemaldunud, jalavõru oli jala peal. Roman Korenkov väitis, et ta ei üritanud jalavõru eemaldada või rikkuda. 12.12.2016 kell 15.30 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Alar Liivik eemaldas jalavõru Roman Korenkovi elukohas ning pani jala peale uue võru. Roman Korenkov on toime pannud kohtu poolt määratud kohustuse jämeda rikkumise. Kriminaalhooldusametnik on kohustatud jämeda rikkumise korral koostama erakorralise ettekande, olenemata varasemate rikkumiste esinemisest või eelnevate hoiatuste tegemise arvust. Jämedaks rikkumiseks loetakse jalavõru eemaldamist kinnitusklambri avamise, klambri või rihma või seadme lõhkumise teel või muul viisil. Kontrollnõuete ja teiste kohustuste osas rikkumisi tuvastatud ei ole. Roman Korenkov osaleb sotsiaalprogrammis „Õige Hetk“. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Roman Korenkovile mõistetud karistus täitmisele, võtta ta vahi alla kohtusaalis. Kriminaalhooldusalune Roman Korenkov palub mitte pöörata karistus täitmisele. Ta tunnistas kohustuse rikkumist 11.11.
  6. Teisi rikkumisi ta ei ole toime pannud. Elab xxx, kus on halb võrk. Võib olla jalavõru on pandud ebaõigesti. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, lisatud materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Roman Korenkovi suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. KarS § 76 lg 7 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. 3 1-10-13961 Elektroonilise valv e täitmise ja järelevalve korra § 14 lg 1 p 1 alusel elektroonilise valve kohustuse jäme rikkumine on jalavõru eemaldamine kinnitusklambri avamise, klambri või rihma või seadme lõhkumise teel või muul viisil. Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 20 lg 5 alusel kriminaalhooldusametnik on kohustatud käesoleva määruse § 14 lõikes 1 loetletud jämeda rikkumise korral koostama erakorralise ettekande, olenemata varasemate rikkumiste esinemisest või eelnevate hoiatuste tegemise arvust. KrMS § 7 lg 3 alusel kriminaalmenetluses kõrvaldamata kahtlus kahtlustatava või süüdistatava süüdiolekus tõlgendatakse tema kasuks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on Roman Korenkovi poolt elektroonilise valve nõuete jäme rikkumine. Nimelt 12.12.2016 laekus kell 12:47 automaatteavitus elektroonilise valve registrist, et hooldusalune Roman Korenkov on toime pannud rihma rikkumise. 12.12.2016 antud kirjalikus seletuses kirjutas Roman Korenkov, et 12.12.2016 kell 10.0810.19 ta oli kodus ning et ta ei puudutanud elektroonilise valve jalavõru. Kohtuistungil ta kinnitas, et 12.12.2016 ta ei üritanud jalavõru eemaldada või rikkuda. Elab xxxs, kus on halb võrk. Pärast jalavõru vahetamist rikkumisi ei olnud. Kohus on seisukohal, et kuna ei ole tõendatud, et Roman Korenkov rikkus elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korda tahtlikult , siis ei ole alust pöörata temale karistust täitmisele. Seega jätab kohus erakorralise ettekande rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 432 lg- st
  7. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.