← Eesti

1-16-4729/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-16-4729 29. juunil 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Rehhovskaja juuresolekul

§ 424järgi.

Süüdistus M.T süüdistatakse selles, et süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.01.2016.a kell 03.21 ajal Harjumaal, Viimsi vallas, Viimsi alevikus, Nelgi tee 2 juures, liikudes Pojengi tänava suunas mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,10 mg/l). Sellise käitumisega rikkus M.T liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Sellega pani M.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.T

§ 424järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lühimenetluses vähendatud põhikaristuseks mõista M.T-le vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.T eelvangistuses viibitud üks päev 09.01.2016, kandmisele jääks vangistus 1 kuu ja 29 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel vangistust 1 kuu 29 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.T ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt on katseaja alguseks 29.06.2016.a. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. 1 KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 29.06.2016.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.