← Eesti

1-16-4868/5

Obsah (4)§ 424§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 13.06.2016 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-16-4868 (16230200098) Kohtukoosseis Koht

) § 424 järgi lühimenetluses Karin Talviste Abiprokurör Süüdistatav S.Z isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-puudub. Kaitsja Toomas Bekker (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista S.Z

§ 424järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra.S.Z tuleb ära kanda 5 (viie) kuu ja 10 (kümne) päeva pikkune vangistus. 3.

§ 73

lg 1, 3 järgi jätta S.Z-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 5 (viie) kuu ja 10 (kümne) päeva pikkune vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui S.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 4.

§ 78

p 1 järgi hakkab S.Z katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 13.06.2016.a 5.

§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada S.Z suhtes lisakaristust.

Võtta S.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus (Soome Vabariigis välja antud juhiluba nr 2 XXX) 3 (kolmeks) kuuks.

  1. Välja mõista S.Z-ilt sundraha 645,00 eurot, kaitsjatasu 48,00 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu kogusummas 262,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „S.Z , 1-16-4868, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: S.Z süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 19.12.
  2. a kella 12.30 ajal Tallinnas Narva mnt-l Meeliku ja Lavamaa tänavate vahel, liikudes Meeliku tn suunas, mootorsõidukit Seat Ibiza Soome registreerimismärgiga XXX, olles narkojoobe seisundis. EKEI uuringuakti nr 3020T kohaselt tuvastati S.Z-ilt uuringu läbiviimiseks võetud uriinist järgmised ained: amfetamiin, tetrahüdrokannabinool. Sellise käitumisega rikkus S.Z Liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1/ Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 2/ Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Rikkudes eelpool toodud nõudeid, pani S.Z toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.