← Eesti

1-12-1790/5

Obsah (8)§ 200§ 266§ 199§ 424§ 64§ 65§ 50§ 68

Kriminaalasi nr. 1-12-1790 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprillil 2012.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 12 – 1790 Kohtu

§ 200lg.

2 p. 4,

§ 266

lg.2 p.1 ja

§ 199lg.2 p.8,9 järgi; Lühimenetluses.

Süüdistatav T.H , isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidusega, ei tööta ega ei õpi, elukoht: XXX., hetkel viibib Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, neist viimasel korral: 08.03.2010.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg.2 p.7,8,9 ja

§ 424

järgi,

§ 64

lg.1 alusel mõistetud liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõistetud 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud T.H `ile mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.

§ 65lg.2 alusel suurendatud uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.

17.04.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 /kolme/ päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 6 (kuus) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Kohaldades

§ 50lg.1 p.1 sätteid võetud T.H `ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 /neljaks/ kuuks. Kr

MS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 17.01.2012.a.. Alates 18.01.2012.a. kohaldatud tõkend – vahistamine. Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.H

§ 200lg.

2 p. 4 järgi ning karistada teda 4 /nelja/ aastase vangistusega. Süüdi tunnistada T.H

§ 266lg.2 p.1 järgi ning karistada teda 9 /üheksa/ kuulise vangistusega.

Süüdi tunnistada T.H

§ 199

lg.2 p.8,9 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 /neli/ aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt T.H-le mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ aastat ja 8 /kaheksa/ kuud vangistust. T.H suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Või vastavalt KrMS § 313 lg.1 p.7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 17.01.2012.a.. Kohaldades

§ 68lg.

1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 17.01.2012.a. – 02.04.2012.a. s.o. 2 /kaks/ kuud ja 16 /kuusteist/ päeva. Alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o

  1. aprillist 2012.a. on T.H ärakandmata karistust 2 /kaks/ aasta, 5 /viis/ kuud ja 14 /neliteist/ päeva vangistust. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg.1 alusel välja mõista T.H `ilt 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 70 (seitsekümmend) euro senti kannatanu IVkasuks, mis tasuda kannatanu IV arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX Swedpangas. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg.1 alusel välja mõista T.H `ilt 70 (seitsekümmend) eurot ja 67 (kuuskümmend seitse) euro senti kannatanu KKkasuks, mis tasuda kannatanu KK arveldusarvele nr. XXXXXXXXX SEB pangas. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg.1 alusel välja mõista T.H `ilt 85 (kaheksakümmend viis) eurot kannatanu MP kasuks, mis tasuda kannatanu MParveldusarvele nr. XXXXXXXXX SEB pangas. Asitõendid: - CD kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. - kandekott, mobiilikott, sõrmkindad, kanamunad, jahu, 2 sidrunit, 5 pulka pärmi, avatud juustupakk ja mobiiltelefon Nokia, mis on tagastatud kannatanu IV ’le, jätta kohtuotsuse jõustumisel kannatanu IV’le. - 2 kohvitassi ja suhkrutoos, mis on tagastatud kannatanu MP`le, jätta kohtuotsuse jõustumisel kannatanu MP`le. - DNA proovid (2 karpi), tõmmis jalatsijälje fragmendist, kilepakend (piimapakk), mahlapakk, mis on paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi, aadressiga Tallinn Rahumäe tee 6, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Määratud kaitsjale makstud tasu ja tasu sõrmejäljeekspertiisi eest T.H `ilt 2 mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. T.H `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 9; 179 lg. 1 p. 1 alusel sundraha 725 /seitsesada kakskümmend viis/ eurot, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  2. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ T.H , kriminaalasi 1 – 12 – 1790, sundraha“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.