Obsah (5)

§ 69§ 199§ 68§ 66§ 70

1-10-10997 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10997 (10240100977) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi s ekretär Ilo

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada

§ 69

lg 4 alusel Z.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 69

lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Antud määrus edastada teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning kohtutäitur ile, täitmiseks Z.I-le ning Viru Vangla k riminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.11.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10997 tunnistati Z.I süüdi

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, so summas 288 (kakssada kaheksa kümmend kaheksa) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning mõisteti lõplikult ärakandmisele rahaline karistus 36 päevamäära ulatuses ehk summas 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti.

§ 66

lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul, igakuiselt tuleb tasuda 10 eurot. Kohtuotsus jõustus 22.11.

1. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule avaldus e Z.I-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine vangistusega. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 3375,73 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud üks laekumine enam kui 4 aastat tagasi ning tasumata on k a sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning 2 kohtunõuded kahes teises kriminaalasjas. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleb avalduse esitaja isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg
2. Narva kohtutäitur Andrei Krek esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate sundtäitmise võimatusest. Kohtutäitur teatas, et rahalise karistuse jääk on 105,20 eurot. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 17.06.2016 kohtuistungil võlgnik Z.I avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Z.I arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § -s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Karistusseadustiku (edaspidi

) § 70 lg 1 koha selt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69

lg 1 alusel ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.11.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10997 tunnistati Z.I süüdi

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 j ärgi ja karistati rahalise karistusega 36 päevamäära ulatuses, so summas 115,20 eurot. Z.I tasus rahalise karistuse osaliselt summas 10 eurot, rahalise karistuse jääk on 105,20 eurot. Z.I ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Z.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.11.2011 kohtuotsuse nr 1-10-10997 järgi rahalise karistuse jääk summas 1 05,20 eurot ehk 32 päevamäära ulatuses, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3