4-19-5512/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-5512 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus A.O rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2440,16,007592 Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Süüdlane A.O, isikukood XXX, elukoht puudub Asja läbivaatamise kuupäev 01.11.2019, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,007592 A.O-le määratud ja tasumata rahatrahv 15 trahviühikut, s.o 60 eurot, arestiga 1 (üks) päev. A.O-le mõistetud arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 01.11.2019 otsusega väärteoasjas nr 4-18-3912 mõistetud aresti ärakandmist. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata A.O-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja kohtutäitur K M. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.10.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse A.O-le asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2440,16,
2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseiniku M P 15.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,007592 määrati A.O-le KarS 1 § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.11.
3. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur K M 13.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 15.03.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud ning 31.10.2019 seisuga on karistusregistri andmetel rahatrahv tasumata. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist A.O suhtes tasumata rahatrahvi 60 euro osas. Võlgnik A.O avaldas 01.11.2019 kohtuistungil, et tal pole olnud püsivat töökohta ja sissetulekut, oli ka pikka aega välismaal. Käesoleval ajal on võimeline trahvi tasuma. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Olukorras, kus A.O pole trahvi tasunud kolme aasta jooksul ja käesoleval ajal ei oma elu- ega töökohta, pole kohtul alust A.O usaldada ja trahvi tasumiseks täiendavat võimalust anda. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,007592 A.O-le määratud ja tasumata rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot, arestiga 1 päev. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp