KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-14-9558 Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Anne PALMISTE Viru Vangla kr

§75lg.2 p.5 - läbida alkoholivastane sõltuvus ravi hiljemalt 29.02.2016.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud P.H tunnistati süüdi Viru Maakohtu 16.12 .2014 otsusega

§200lg.2 p.7 järgi ja karistati vangistusega 4 aastat. Vastavalt Kr

MS §238 lg .2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmand iku võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat ja 8 kuud vangistust.

§74

lg.1,3 alusel otsusta ti mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat, mille kestel pidi P.H täitma

§75

lg.1 p.1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid.

§75lg.

2 p.2 kohustati P.H katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 24.12 .

1. Erakorraline ettekanne Krim inaalhooldusametnik Karoliina Sild esitas 04.12.2015 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub inaalhooldusalusele määrata krim P.H le täiendav a kohustuse – läbida alkoholivastane ravi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus P.H temale kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 06.11.2015 kell 11.23 toimus kriminaalhooldusametniku kontroll Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse aadressil 1 Kooli 2a Jõhvi linn. Kontrollile allutatud kriminaalhooldusalusel esinesid alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused. Kasutatud indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 SN:113937 tulemus oli positiivne ja näitas alkoholijoovet 0,492 mg/l kohta (t.l. 134). 06.11.2015 antud seletuskirjas tunnistab P.H , et tarvitas 05.11 ja 06.11.2015 alkoholi, jõi ära ühe pudeli veini ning tunnistab temale kohtuotsusega määratud kohustuse rikkumist (t.l. 136). 02.12.2015 antud seletuskirjas annab P.H nõus läbida oleku alkoholivastane ravi hiljemalt 29.02.2016 (t.l. 137). Esimesel registreerimisel 06.01.2015 selgitati P.H-le põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete ral. rikkumise kor P.H kinnitas 06.01.2015 oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad (t.l. 130 ). Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et P.H rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, oleks karistuse täitmisele pööramine ennatlik. Oksana Bolšakova tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Oksana Bolšakova puhul on vaja põhjalikumalt sekkuda alkoholi tarbimisse ning määrata talle kohustus eks läbida alkoholivastane ravi, mille kriminaalhooldusalune kohustub läbima hiljemalt 29.02.
2. Täiendav kohustus annab Oksana Bolš akovale võimaluse vältides edaspidi katseaja tingimuste rikkumisi. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku, lähtudes

§75lg.

2 p.5, määrata P.H-le lisakohustuseks läbida alkoholivastane ravi . See annab isikule võimalus teadvustada rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste . Samuti täitmisesse annab see P.H-le võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt

§74

lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§75lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt Kr

MS §427 lg.1,

§74

lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendava kohustuseaitab määramine P.H teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineer ida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse ning annab P.H le võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas . Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata P.H-le täiendav kohustus – läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 29.02.2016. ning Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus

§74lg.4 ning Kr

MS §387 2 lg.1, §427, §432 lg.1. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3