199 lg 2 p 8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3k katseajaga 1a 6k; 2.) 08.04.2005 Lääne -Viru Maakohtu poolt
199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 4 kuud; 3.) 03.05.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1k 29p katseajaga 1a 6k; 4.) 20.12.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
alusel mõisteti vangistus 2a 1k 29 päeva; 5.) 28.01.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
199 lg 2 p 8, 9 alusel mõisteti vangistus 11 kuud 26 p; 6.) 16.03.2011 Viru Maakohtu poolt
7.) 24.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 8, 9; 263 p 3; 121 ja 65 lg 2 alusel liitkaristus 1aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, mis
Seisuga 01.03.2013 tegemata 367 tundi üldkasulikku tööd. 8.) 22.03.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud.
lg 2 alusel suurendati 24.11.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 k 11 p võrra - liitkaristuseks 10k 11p vangistust. Karistuse kandmise algus 05.06.2013. Väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja
Kohtueelsel menetlusel süüdistati R.L-i selles, et tema
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, varastas - 2012.a detsembri teisel poolel xxxx asuvast EELK Rakvere Kolmainu koguduse kiriku noortemajast kogudusele kuuluva CD-makk/raadio United RCD 3360 väärtusega 100 eurot. -2013.a märtsis xxxx asuvast EELK Rakvere Kolmainu koguduse kirikust kogudusele kuuluva monitori Konig Electronic Sec-Mon50 väärtusega 182 eurot. Seega R.L ,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.L-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg 1 ja 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 22.03.2013 mõistetud karistuse 10 kuu ja 11 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 11 päeva vangistust.
Karistusaja alguseks lugeda 05.06.2013. S üüdistatav R.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.L süüdi tunnistada
Tsiviilhagi on esitatud EELK Rakvere Kolmainu koguduse poolt summas 282 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.L
lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.
lg 1 ja 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 22.03.2013 mõistetud karistuse 10 kuu ja 11 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 11 päeva vangistust.
Karistusaja alguseks lugeda 05.06.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.