← Eesti

4-19-3412/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3412 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi U.Z-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Rainis Kaljuvee 04.06.2019 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,19,002296 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: U.Z , XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx isikukood Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond RESOLUTSIOON: Jätta U.Z-i esitatud kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Rainis Kaljuvee 04.06.2019 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,19,002296 läbi vaatamata. Määruse väljatrükk toimetada kätte kaebuse esitajale ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale saabus 19.06.2019 U.Z-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Rainis Kaljuvee 04.06.2019 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,19,
  2. Kuna kohtule esitatud kaebus vastanud VTMS § 115 nõuetele, siis jättis Viru Maakohus 26.06.2019 määrusega U.Z-i esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas kohtumääruses millised puudused peab kaebuse esitaja kõrvaldama. Kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ei kõrvalda, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. 1 U.Z andis kohtule 27.06.2019 teada, et ta on kohtumääruse kätte saanud. Seega oli kaebuse esitajal aega puudusi kõrvaldada kuni 13.07.
  3. Käesolevaks ajaks kaebuse esitaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole ning ei ole teavitanud kohut ka sellest, et esineksid takistused temale määratud tähtaja järgimisel. VTMS § 118 lg 1 sätestab, et kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb kohus selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus U.Z-i esitatud kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Rainis Kaljuvee 04.06.2019 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,19,002296 läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3; 192; 193 nõudeist. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.