← Eesti

1-13-8005/5

Obsah (6)§ 266§ 121§ 63§ 73§ 78§ 44

Kriminaalasi nr 1-13-8005 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8005 ( 13250101608) Koh

) §-de 121, 266 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav F.V, ik. XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada F.V kuriteos

§ 266

lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 ( ükssada) päevamäära, so 100x8,70=870 ( kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse. 2. Süüdi tunnistada F. V kuriteos

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 100x8,70=870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse. 3.

§ 63lg2,64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline karistus kakssada

(200)päevamäära, so.200x8,70=1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot riigituludesse. 4.

§ 73alusel jätab kohus F.V’ ile mõistetud rahaline karistus tingimisi kohaldamata katseajaga kolm

(3)aastat. Kohus määrab, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käe soleva § -i lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

§ 78lg1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

1 Kriminaalasi nr 1-13-8005

  1. Karistuse täitmisele pööramise korral tuleb mõistetud rahaline karistus F.V’ il tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-8005 ning nõude liik rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- F.V.
  3. F.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
  4. Välja mõista F.V’ i lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
  5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-8005, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.
  6. Väljamõistetudmenetluskulu tuleb F.V ’ il tasuda igakuiste osamaksetena kuue

(6)kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 80 ( kaheksakümmend) eurot ja kaitsjatasul 24 (kakskümmend neli) eurot. Igakuine sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  1. – ks kuupäevaks. Esimesed osamaksed teostada hiljemalt
  2. oktoobriks 2013.a.
  3. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude d ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõis tetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. F.V’ i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 17.08.2013.a, kella 03.00 ajal, tungis omavoliliselt ja korteri valdaja G J tahte vastaselt 2 Kriminaalasi nr 1-13-8005 *** asuvasse korterisse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse korterisse ebaseaduslikus tungimises, pani F.V toime

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; ööl vastu 17.08.2013.a, kella 03.00 ajal, tunginud *** korterisse, lõi G Jle ühel korral rusikaga näo piirkonda. Kuressaare Haigla SA tervisekaart haigusjuht nr A27301 kohaselt diagnoositi 17.08.2013 G Jl ninaverejooks ja nina pindmine vigastus. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani F.V toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.V ’ ile nõutud karistus :

§ 266

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 8,7x100=870. - ( kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse.

§ 121järgi – rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 8,7x100=870.

- (kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse.

§ 63

lg 2, 64 sätete kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, so 8,7x200=1740.-(üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot riigituludesse.

§ 73alusel jätta rahaline karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat.

Mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav F.V andis kohtus ütlusi selle kohta, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimalust tasuda menetluskulud ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde, mõlemad toetasid süüdistatava taotlust osaliseks menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on oma nõusoleku andnud kannatanu. F.V’ iga kokkulepitud karistus on kooskõlas

§ -des 56, 73 sätestatuga.

§ 73

lg 1 kohaselt, kui kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, leiab, et mõistetud tähtajalise vangistuse või rahalise karistuse tasumine süüdismõistetu poolt ei ole otstarbekas, võib määrata, et tingimisi jäetakse karistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata, kusjuures katseajaks määratakse 3 kuni 5 aastat. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et F.V on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. F.V’ i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asja oluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava Raivo Tamm vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna F.V päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 8,70 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 8,70 EUR-i (tl. 16-17 ). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. 3 Kriminaalasi nr 1-13-8005 Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi vastavalt süüdistatava taotlusele 6- le kuule. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. F.V kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 144,00 eurot (sisaldab käibemaksu ), milline summa kuulub süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. Kohus KrMS § 180 lg3 alusel määrab ka kaitsjatasu tasumisele ositi 6 – kuu jooksul. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.