1-08-13866/49

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2010.a. Narva kohtumaja,

1. Mai 2 Narva Asja number 1-08-13866 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus K.H avaldus täiteasjas nr 169/2009/2839 lõpetamiseks Avaldaja K.H, ik: XXX Kohtutäitur Terje Tšapis, büroo asukoht: Puškini 20-46, 20307 Narva täitemenetluse Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: K.H avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/2839 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 10.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13866 tunnistati K.H süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõisteti vangistus: 6 (kuus) aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 4 (neli) aastat. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud 18 (kaheksateist) päeva. Lõplikuks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud 15 (viisteist) päeva. Sama otsusega mõisteti K.H-lt välja sundraha summas 10 875.00 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 07.09.2009.a. 2 K.H-lt saabus 15.04.2010 Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 169/2009/2839 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega K.H kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse, asub seisukohale, et K.H avaldus täitemenetluse nr 169/2009/2839 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning KarS § 82 lg 1 p 2 alusel- kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 10.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13866 tunnistati K.H süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 07.09.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 07.09.2014.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus K.H avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/2839 rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik