4-18-3258/4

Väärteoasi nr 4-18-3258 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2018.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-18-3258 (2780,16,010289) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus V.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik V.Z isikukood: XXX; elukoht: XXXX; XXXX e-post: Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 15.12.2016.a otsusega LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtutäitur Ivi Kalmet Täiteasja number 047/2017/281 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus Lõuna prefektuuri 15.12.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010289 V.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga ja menetlus lõpetada. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, V.Z-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri 15.12.2016.a otsusega määrati V.Z-ile LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, s.o hiljemalt 04.01.2107.a. Otsus jõustus 05.01.
2. a. 16.02.
3. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,16,010289 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 30.05.
4. a rahatrahvi, s.o 720 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 21.06.
5. a taotluse 720 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 02.07.2018.a esitas V.Z kohtule avalduse rahatrahvi tasumise pikendamiseks. 04.07.2018.a esitas kohtutäitur Ivi Kalmet Tartu Maakohtule teatise asenduskaristuse määramise menetluse lõpetamiseks, kuna kohtutäituri kontole on 04.07.2018.a laekunud väärteoasjas nr 2302,15,009057 määratud rahatrahv 720 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. V.Z-ile 15.12.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010289 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2