← Eesti

1-15-10163/3

Obsah (5)§ 424§ 66§ 50§ 4§ 44

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10163 (15233001700) Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus me

§ 424järgi kiirkäskmenetluses V.S isikukood XXX, xxx Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 30.11.2015 Juhindudes Kr

MS § 251 lg 1, § 253 lg 1, § 254, § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, maakohus OTSUSTAS: V.S süüdi tunnistada

§ 424

ja karistada rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o summas 992 (üheksasada üheksakümmend kaks) eurot (arvestades päevamäära suurust 12,40 eurot).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse 992 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus 992 (üheksasada üheksakümmend kaks) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400013751 ning selgitus „V.S 1-15-10163 rahaline karistus“.

§ 50

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. 1 Liiklusseaduse § 127 alusel on V.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista V.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 292,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 388,50 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb V.S tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700091473 ning selgitus „V.S 1-15-10163 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse ärakirjad edastada süüdistatavale, tema kaitsja Oleg Gorškaljovile ja Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Käskmenetluses tehtud kohtuotsus ei ole apellatsiooni korras edasikaevatav. Käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub alates kohtuotsuse kättesaamisest 15-päevase tähtaja möödumisel juhul, kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud V.S ´ile selles, et tema xxx joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,88+/-0,09 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,79 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) xxx ja oli politsei poolt kinnipeetud xxx Oma tegevusega pani V.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Materiaalset kahju toime pandud kuriteoga ei tekitatud. Tõendid:  Tunnistaja Gxxx Kxxx ütlused (t.l. 1-5) - tõendab xxxx mille roolis olnud V.S tuvastati alkoholijoove. 2         Indikaatorvahendi kasutamise protokoll ja tõendusliku alkomeetri Däger Alcotest 7110 MK III EST nr.ARDM-0073 tulemuse väljatrükk (t.l. 6-8) – tõendab süüdistataval 29.11.2015.a. esinenud alkoholijoovet 0,79 mg/l väljahingatavas õhus kuriteo toimepanemise ajal. Tõendusliku alkomeetri Däger Alcotest 7110 MK III EST nr.ARDM-0073 taatlustunnistus nr TTRC-15/00103 (t.l. 9) - tõendab nimetatud alkomeetri taatlemist ja töökorras olekut Mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (t.l. 10) - tõendab, et süüdistatav kõrvaldati 29.11.2015 kell 21:20 mootorsõiduki juhtimiselt. Mootorsõiduki hoiukohta teisaldamise akt (t.l. 11) - tõendab mootorsõiduksõiduki xxx Kahtlustatava ülekuulamise protokoll (t.l. 15-20)- tõendab kahtlustatava ülekuulamist 30.11.2015, milles ta tunnistab kuriteo toimepanemist, kahetseb tehtut. V.S-i juhiloa valguskoopia (tl 23-25) – tõendab juhtimisõiguse olemasolu. V.S-i Karistusregistri väljavõte (lk 33-34) – tõendab, et isik on varasemalt kriminaalkorras karistamata. Tõend V.S-i 2014 a. keskmise sissetulekute kohta (tl 35-36) – tõendab süüdistatava 2014.a. sissetuleku suurust. Nimetatud tõenditega leiab kinnitust, et V.S pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes.

Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova taotleb kirjalikult tunnistada V.S süüdi

§ 424

alusel ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (80 x 12,4 eurot), summas 992 eurot. Määrata V.S-ile

§ 424

alusel rahalise karistuse summas 992 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse 992 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri ettepanekuga.

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga

§ 4

lg 3 tähenduses, mille eest sätestab karistusseadustik karistusena rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Tõendamiseseme asjaolud on selged. Taotletud karistus vastab V.S-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

§ 44

lg 2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või suurendada süüdimõistetu elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot.

§ 44

lg 3 kohaselt arvutatakse keskmine päevasissetulek, lähtudes süüdimõistetu suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta või, kui nimetatud 3 aasta andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvatud tulumaks. Tõendist isiku maksustatava tulu kohta nähtub, et V.S-i 2014. a deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist on 12491 eurot ja keskmise päevasissetuleku suuruseks on 12,41 eurot. Süüdistataval on 3 ülalpeetavat. Arvestades süü suurust ja tema puhtsüdamlikku kahetsust, nõustub kohus abiprokuröri ettepanekuga mõista V.S-ile karistuseks rahalise karistus 80 päevamäära, s.o summas 992 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et lisakaristuse kohaldamine, juhtimisõiguse äravõtmine kaheks kuuks, on põhjendatud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 kohaselt on menetluskulu määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, vähendab kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust. Eeltoodu alusel kuuluvad V.S-ilt väljamõistmisele sundraha summas 292,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 eurot. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Inna Kirsipuu kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.