järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.H (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, keskharidus, emakeel eesti keel, xxxx, kriminaalkorras karistatud 1.korral: 18.01 2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel mõisteti rahaline karistus 639,12 € ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks kuuks; väärteokorras karistamata. Tõkend: puudub. vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada J.H
järgi süüdi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 21.01.2016. 1
1 alusel võtta J.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.H kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkendit pole kohaldatud. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista J.H-lt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista J.H-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 98,40 (üheksakümmend kaheksa eurot, 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 743,40 (seitsesada nelikümmend kolm eurot, 40 senti) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700005264 ning selgitus: nimi, nr 1-16-433 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 61,95 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS J.H süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 18.12.2015 kella 21.45 paiku mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Viru tänaval, kus parkis sõiduki AS OG Elektra Grossi toidukaupluse ees asuvasse parklassse. Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK0025 mõõdes oli tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta. Seega J.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.H-le mõistetavaks karistuseks
järgi 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.
1 alusel võtta J.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatav J.H avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.H tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad menetluskulud temalt välja mõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.