S § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui R.K ei pane ühe aasta kolme kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. R.K-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.11.2015. 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on R.K kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista R.K-lt menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10, 72713 Paide) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava R.K kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista R.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 182,64 (ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada R.K tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 475,14 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 39 eurot ja viimasel kuul 46,14 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS R.K süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 14.07.2015 kella 18.15 ajal xxxx maja juures sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,23 mg/l kohta. Seega R.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 3 (kolm) kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. lisakaristusena ära Süüdistatav R.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
Kohus leiab, et süüdistatavalt R.K-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu.
lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu.
Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.